Решение по делу № 2-4456/2024 от 03.05.2024

КОПИЯ

86RS0002-01-2024-004312-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года                           г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи                Ушаневой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания                 Кашкаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4456/2024 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к НЕН о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

    АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к НМЕ в обосновании указав, что 12.01.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и НЕВ заключено Соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме, согласно которого банк перечислил ответчику денежные средства в размере 428 500 рублей, под 13,99 % годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами в указанном размере, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентам не вносил. <дата> НЕВ умер, по имеющимся сведениям наследником является НМЕ Поскольку задолженность ответчика составляет в размере 427161,51 рубль, состоящая из: просроченного основного долга – 424195,31 рублей, начисленных процентов – 2901,98 рубль, штрафы, неустойки – 64,22 рубля, просит взыскать с Никитина М.Е. задолженность по кредитному соглашению №№ от 12.01.2023 в размере 427161,51 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7471,62 рубль.

    В ходе рассмотрения дела, изучив материалы наследственного дела №, суд в соответствии со ст.41 ГПК РФ произвел замену ненадлежащего ответчика НМЕ надлежащим ННЕ

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие.

    До начала заседания от ответчика ННЕ поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что НЕВ направил истцу заявление на получение кредита наличными, Банк приняв указанное заявление предоставил НЕВ. кредит в размере 428500рублей, под 13,99% годовых, сроком на 60 месяцев, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № №. Подписывая документы НЕВ согласился с Индивидуальными условиями и обязался их выполнять.

    В соответствии с п. 6 индивидуальных условий соглашения платежи по договору осуществляются ежемесячными платежами по графику в размере 10 000 рублей.

В данном случае кредитный договор был заключен между АО «Альфа-Банк» и НЕВ. путем подписания заемщиком Анкеты-заявления на получение потребительского кредита и присоединение его к Общим условиям кредитования, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение ответчика выдать ему денежные средства, действий по предоставлению денежных средств, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.

АО «Альфа-Банк» свои обязательства выполнило в полном объеме, предоставив НЕВ. денежные средства в размере 428 500 рублей.

С момента перечисления суммы кредита у заемщика возникли обязательства по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом в размере и порядке, предусмотренными Общими условиями кредитования.

По данному договору образовалась задолженность в размере 427161,51 рубль, состоящая из: просроченного основного долга – 424195,31 рублей, начисленных процентов – 2901,98 рубль, штрафы, неустойки – 64,22 рубля.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из представленной в материалы дела копии свидетельства серии №, выданного Управлением ЗАГС администрации города Нижневартовска ХМАО-Югры от 13.03.2023 следует, что НЕВ умер <дата> (л.д.79).

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

На основании п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    Из материалов дела следует, что после смерти НЕВ открыто наследственное дело №№, единственным наследником которого, принявшим наследство, является НЕН (супруга).

    В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Наследственное имущество состоит из ? доли в праве требования возврата денежной суммы (вклада) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, внесенные на лицевые счета в ПАО «Сбербанк» (доп.офис №5940/0138); ? доли в праве собственности на обыкновенные акции ПАО «Газпром», открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк» в количестве 1110 штук; ? доли в праве требования денежной суммы, находящейся на брокерском счете, открытом в ПАО «Сбербанк» по договору № от 26.03.2022 года; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 288 кв.м., расположенный по адресу: г.Нижневартовск ул.Мира <адрес> кадастровый номер №; 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс №1001 общей площадью 56,3 кв.м. кадастровый номер №. Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.(л.д.84-93)

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость наследственное имущества превышает размер заявленных банком исковых требований.

    Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Из разъяснений, данных в п. 34 вышеназванного Постановления следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

    В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Учитывая вышеназванные положения закона и разъяснения, НЕН как лицо принявшее наследство после смерти НЕВ является должником и несет обязанность по исполнению обязательств по заключенному с НЕВ соглашению о кредитовании.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере 427161,51 рубль.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7471,62 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества № 2-4456/2024 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к НЕН о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с НЕН (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании от 12.01.2023 № № в размере 427 161,51 рубль, расходы по уплате государственной пошлины – 7471,62 рублей, всего взыскать 434633 рубля 13 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2024 года.

Судья         подпись                                 Л.Ф.Ушанева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Л.Ф.Ушанева

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №2-4456/2024