14RS0016-01-2021-001984-13
Дело № 5-520/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мирный 21 декабря 2021 года
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Шадрина М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прохоровой М.В., <данные изъяты>
установил:
12.11.2021 ОМВД России по Мирнинскому району в отношении Прохоровой М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по факту нарушения Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Саха (Якутия), утвержденных Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 27.04.2020 года № 1143.
Прохорова М.В., а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в материалах дела имеются письменные заявления.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объективная сторона указанного правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с Указом Главы РС (Я) от 01.07.2020 № 1293 в целях предупреждения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Саха (Якутия) сохраняется режим повышенной готовности.
Согласно п. 4 вышеуказанного Указа граждане, проживающие (пребывающие) на территории Республики Саха (Якутия), обязаны соблюдать требования, установленные правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Саха (Якутия), утвержденными Указом Главы Республики Саха (Якутия).
Из абз. 1 п. 2.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Саха (Якутия)», утвержденных Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2020 года № 1143, следует, что граждане должны соблюдать обязательный масочный режим в посещении, в том числе, общественных мест и мест массового пребывания людей, а также на открытом воздухе при скоплении более 10 человек.
Судом установлено, что в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, 12.11.2021 г. в 16 час. 55 мин. Прохорова М.В. находилась в здании магазина «Батист», расположенного по адресу: г. Мирный, пр. Ленинградский, д. 25, без средств индивидуальной защиты, т.е. находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты в период установленных ограничений.
Вина Прохоровой М.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением Прохоровой М.В., рапортом.
В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Прохоровой М.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
Суд принимает во внимание объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку сведения, изложенные в них, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Прохоровой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, её действия квалифицированы по данной статье правильно.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также сведения о личности виновного, как лица ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным применить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Прохорову М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Разъяснить Прохоровой М.В., что повторное совершение установленных судом действий, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Е. Шадрина