Решение по делу № 77-365/2019 от 21.01.2019

Судья Королёв Р.В. Дело №77-365/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2019 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.

при секретаре судебного заседания Бикчантаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Миропольской Валентины Ивановны о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 18 сентября 2018 года, вынесенного в отношении Миропольской Валентины Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан от 7 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 18сентября 2018 года, Миропольская В.И. привлечена к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с решением судьи, Миропольская В.И. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан, в которой выражает несогласие с судебным решением, просит его отменить, одновременно представила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года №1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия оспариваемого решения судьи районного суда от 18 сентября 2018года вручена Миропольской В.И. 13 октября 2018 года. С жалобой на указанное решение Миропольская В.И. обратилась лишь 10 января 2019года, что свидетельствует о пропуске установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока на обжалование. Кроме того, установлено, что первоначально жалоба на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 18 сентября 2018 года подана неуполномоченным лицом, в связи с чем определением судьи от 14 ноября 2018 года она оставлена без рассмотрения.

Следует также отметить, что получив 5 декабря 2018 года копию определения судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года, с повторной жалобой Миропольская В.И. обратилась лишь 10января 2019 года. При этом уважительных причин, объективно препятствующих и исключающих подачу жалобы с момента получения копии определения, Миропольской В.И. суду не представлено.

Таким образом, в связи с тем, что причины, объективно препятствующие и исключающие своевременную подачу заявителем жалобы на состоявшееся судебное решение, не установлены, правовых оснований для удовлетворения ходатайства Миропольской В.И. не имеется. Вместе с тем, отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного решения не лишает заявителя права оспаривать его законность в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

ходатайство Миропольской Валентины Ивановны о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 18 сентября 2018года, вынесенного в отношении Миропольской Валентины Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, материалы дела возвратить в Ново-Савиновский районный суд Республики Татарстан.

Судья Шакурова Н.К.

77-365/2019

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Другие
Миропольская В.И.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Шакурова Н. К.
Статьи

15.25

Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
22.01.2019Материалы переданы в производство судье
30.01.2019Судебное заседание
22.01.2019Судебное заседание
30.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее