Решение по делу № 2-3564/2022 от 15.08.2022

№2-3564/2022

УИД 91RS0003-01-2022-004189-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года                                                       город Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи – Благодатной Е.Ю.,

при секретаре - ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокомунэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымтелокоммунэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя свои требования следующим.

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения. Ответчики являясь потребителями, проживающими в квартире, многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес>, потреблял тепловую энергию. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2019г. по 30.04.2022г. в размере 77239,63 руб., пеню за период с 01.06.2017г. по 01.04.2022г. в размере 77565,37 рублей, а также судебные расходы в размере 4296 рублей.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ранее подал суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, согласно ранее поданных возражений просили применить срок исковой давности.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Срок внесения платы за коммунальные услуги определен п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги ответчикам на сумму долга начисляется пени.

Пункты 1 и 2 ст. 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации указывают, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органом местного самоуправления.

Как установлено судом, что ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.

Ответчики, являются потребителями, проживающими в квартире, многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес>, потребляет тепловую энергию для обогрева жилого помещения и горячего водоснабжения.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию за указанный период в размере 137165,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженности по оплате услуг тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов на возмещение государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с подачей ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Муниципальное образование городской округ Симферополь Республики Крым.

Согласно лицевого счета представленного МУП «Центральный жилсервис» в спорной квартире в указанный период зарегистрированы и проживают: ФИО2- наниматель, ФИО3 – дочь, ФИО4 – бывший супруг, ФИО5 – дочь, ФИО9, 2009 г.р. – внук.

Суду представлена копия договора социального найма жилого помещения № от 15.06.2021г. заключенного между Администрацией <адрес> Республики Крым и ФИО2, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование и владение изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Таким образом судом установлено, что ответчик ФИО2 и члены его семьи являются нанимателями спорной квартиры.

Тот факт, что договор социального найма жилого помещения заключен 15.06.2021г. не ставит под сомнение то обстоятельство, что ответчики зарегистрированы и проживали в квартире по адресу <адрес> спорный период указанный истцом.

Согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети.

Обязательства могут возникать не только из договорных отношений, а и по другим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно:

Часть 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, это гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Часть 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 34 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808 предусмотрено, что под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.

Суду представлен акты готовности дома к отопительному сезону, что по мнению суда является надлежащим доказательством предоставления услуги истцом.

Поскольку судом установлено, что ответчики являлись нанимателями квартиры в период с 01.08.2019г. по 30.04.2022г и пользовалась коммунальными услугами в виде теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, а требование заявлено надлежащим истцом, заявленные исковые требования являются обоснованными.

Ответчик заявил о применении по данному иску срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положениям ст.203 ГК РФ течение срока давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В пункте 19 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, ДД.ММ.ГГГГ N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что при исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в предусмотренный законодательством трехлетний срок, срок исковой давности по требованиям о взыскании основного долга истцом не пропущен.

Однако заявляя требования о взыскании с ответчиков пени за период с 01.06.2017г. по 01.04.2022г. доказательств уважительности причин пропуска трехлетнего срока, установленного ст.196 ГК РФ, на обращение в суд с данными требованиями, а также доказательств признания ответчиком долга за спорный период истец суду не представил.

Оснований в силу ст. 392 ч. 3 ГК РФ для восстановления срока исковой давности не имеется.

Суд считает необходимым применить исковую давность к данным требованиям и взыскать с ответчиков в пользу истца пеню за период с 20.06.2019г. по 01.04.2022г.

Согласно представленного суду расчета исковых требований от 13.12.2022г. общий размер задолженности составляет 96476,98 руб., в том числе пеня в размере 19237,35 руб. за период с 20.06.2019г. по 01.04.2022г.

На основании вышеизложенного исковое заявление ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» подлежит частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу за период с 01.08.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77239,63 руб., пеня за период с 20.06.2019г. по 01.04.2022г. в размере 19237,35 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 3094 рубля.

Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокомунэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2019г. по 30.04.2022г. в размере 96476,98 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2022г. в размере 19237,35 руб., а также судебные расходы в размере 3094 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                                               Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.