Решение по делу № 2-704/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-704/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 31 июля 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Бородиновой Е.В.,

с участием представителя истца Землянухиной Н.В. по ордеру адвоката Авдошиной Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Землянухиной Надежды Владимировны к администрации Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Землянухина Н.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ДНН после его смерти открылось наследство, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. Данный участок принадлежал ТНБ умершей ДД.ММ.ГГГГ после смерти которой ДНН принял наследство, но не оформил свои наследственные права. ТНБ данный участок принадлежит согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № лицевой счет №. В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она является наследником по завещанию, других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследства на указанный земельный участок нотариус отказал, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на данный объект недвижимого имущества. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ДНН умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Землянухина Н.В. не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Землянухиной Н.В. по ордеру адвокат Авдошина Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика – администрации Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ДНН умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10).

При жизни наследодатель оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области БГП и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все принадлежащие на день его смерти вещи, иное движимое и недвижимое имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы они ни заключалось, в том числе, все принадлежащие ему имущественные права и обязанности, он завещал Землянухиной Надежде Владимировне.

В силу положений ст. ст. 1153-1154 ГК РФ, по общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

По сведениям нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области ЕЕП к имуществу ДНН умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Землянухина Н.В., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, хранящийся в подразделении № Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк».

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, истцу было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимого имущества (л. д. 15).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет №, запись от ДД.ММ.ГГГГ заложенной ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ Губаревской сельской администрацией, за ТНБ на праве пользования значится земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: Воронежская <адрес> (л. д. 11).

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Таким образом, выписка из похозяйственной книги № лицевой счет №, заложенной ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ Губаревской сельской администрацией Семилукского района Воронежской области, является правоустанавливающим документом - достаточным и допустимым доказательством, подтверждающим возникновение права собственности наследодателя на спорный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Землянухиной Н.В. по ордеру адвокат Авдошина Н.И. подтвердила тот факт, что спорный земельный участок постоянно использовался ТНБ и ее сыном Дмитриевым Н.Н. по назначению, считался их собственностью, о чем была сделана соответствующая запись в похозяйственной книге.

Таким образом, установленные судом обстоятельства подтверждают волеизъявление наследодателя относительно определения статуса земельного участка по адресу: <адрес>, как объекта частной собственности.

По данным Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие основные характеристики: площадь <данные изъяты> кв. м, адрес (местоположение): <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, статус – «актуальные, ранее учтенные», дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12).

Согласно свидетельству о смерти ТНБ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

По сообщению нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области ЕЕП к имуществу ТНБ умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился сын ДНН свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит, что спорный объект подлежит включению в состав наследственного имущества, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства с достоверностью подтверждают факт предоставления земельного участка в собственность ТНБ права которой как собственника участка никем не оспорены, притом, что ДНН в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти ТНБ Следовательно, исковые требования Землянухиной Н.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Землянухиной Надеждой Владимировной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДНН, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья