Решение по делу № 2-78/2019 от 11.04.2019

Дело № 2-78/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 г р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Ехиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Павла Николаевича, в чьих интересах по доверенности действует Хижняк Елена Викторовна, к администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области о включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Хижняк Е.В. действуя в интересах Морозова П.Н. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области о включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в иске, что в 1962 году родители истца ФИО2 и ФИО3 на выделенном им земельном участке по адресу: <адрес>, построили жилой дом. С момента постройки жилого дома они владели и пользовались данными жилым домом. Земельный участок площадью 4300 кв.м., на котором расположен жилой дом, постановлением главы администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области от 17 июля 1992 г № 27 а «О закреплении за гражданами фактических размеров земельных участков для целей ведения личного подсобного хозяйства» был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и оформлен на ФИО2. 06 июля 2012 г умер ФИО2 ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2 Наследники первой очереди сыновья наследодателя Морозов Анатолий Николаевич, Морозов Сергей Николаевич, Морозов Владимир Николаевич, Морозов Павел Николаевич не принимали наследство. 01 апреля 2016 г умерла ФИО3 Сын наследодателя ФИО3 - Морозов П.Н. принял наследство после смерти ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, оформить Морозову П.Н. свои наследственные права не представляется возможным. Просит включить в состав наследства ФИО3, умершей 01 апреля 2016 г, принадлежащий ей ко дню смерти на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Морозовым Павлом Николаевичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 01 апреля 2016 г.

В судебном заседании представитель истца Морозова П.Н. – Хижняк Е.В. иск поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Пояснила, что 1962 г супруги ФИО2 и ФИО3 с разрешения исполкома сельсовета на выделенном им земельном участке построили жилой дом. В данном доме супруги проживали постоянно. После смерти ФИО2, ФИО3 приняла наследство. После смерти ФИО3 наследство принял Морозов П.Н.

Ответчик администрация Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области, извещенная о времени и месте судебного заседания, в заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.

Третье лицо нотариус Бековского района Пензенской области Баканова Н.Я., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявление указала, что с решением суда согласна.

Третьи лица Морозов А.Н., Морозов С.Н., Морозов В.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заявлениях, адресованных суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителя истца Морозова П.Н. – Хижняк Е.В., исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, в частности справки о заключении брака от 10 апреля 2019 г следует, что 05 ноября 1952 г был заключен брак между ФИО3 и ФИО2.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вещь созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В пункте 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Федеральным законом от 30 декабря 2012 г № 302-ФЗ пункт 2 статьи 8 ГК РФ признан утратившим силу с 1 марта 2013 г.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Законом РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (пункт 7 статьи 11), Федеральным законом от 07 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (статья 8) регламентировано ведение похозяйственных книг администрациями сельских (поселковых Советов) поселений.

В соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. № 69 похозяйственные книги являлись документами первичного учета и содержали в разделе III информацию о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

В судебном заседании было установлено, что в период совместного проживания в зарегистрированном браке и ведения общего хозяйства супруги ФИО2 и ФИО3 в 1962 г на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> на совместные денежные средства построили жилой дом.

Приобретенным (построенным) жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, супруги ФИО2 и ФИО3 пользовались на праве общей совместной собственности и проживали в данном доме. Данное обстоятельство подтверждается данными похозяйственных книг за период 1964-1966, 1967-1969, 1971-1972, 1976-1977, 1983-1984, 1986, 1993-1994, 1997-2016 г.г., справками администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области от 28 марта 2019 г № 96, № 97, № 98.

Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 21 февраля 2019 г, заключения кадастрового инженера от 04 апреля 2019 г № 22/2019 следует, что жилой дом 1962 года постройки, общей площадью 43,66 кв.м, жилой – 43,66 кв.м.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно статье 20 Кодекса законов о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов и если иное не предусмотрено договором между супругами, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В судебном заседании было установлено, что супруги ФИО2 и ФИО3 брачный договор или соглашение о разделе имущества, определении долей не заключали. Следовательно, приобретенный (построенный) супругами ФИО2 и ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являлся их совместной собственностью.

Из материалов дела не следует, ответчиком и третьими лицам не представлены доказательства, подтверждающие иное, и об истребовании данных доказательств они не ходатайствовали.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о смерти от 10 июля 2012 г следует, что ФИО2 умер 06 июля 2012 г.

В судебном заседании было установлено, что наследник к имуществу ФИО2, умершего 06 июля 2012 г, ФИО3 приняла наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства по закону от 28 декабря 2012 г к нотариусу, но не оформила свои наследственные права. Наследники Морозов П.Н., Морозов А.Н., Морозов В.Н. обратились с заявлениями об отказе от причитающейся по закону доли наследства в пользу жены наследодателя ФИО3 Морозов С.Н. обратился с заявлением о пропуске установленного законом срока на принятие наследства. Данное обстоятельство подтверждается данными справки о совершении нотариальных действий от 22 апреля 2019 г № 215.

Из свидетельства о смерти от 02 апреля 2016 г следует, что ФИО3 умерла 01 апреля 2016 г.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО3, умершей 01 апреля 2016 г. на день открытия наследства принадлежал на праве собственности жилой дом адресу: <адрес>, данный жилой дом подлежит включению в состав наследства ФИО3, умершей 01 апреля 2016 г, исковые требования в данной части – удовлетворению.

Из справки нотариуса Бековского района Пензенской области Бакановой Н.Я. о совершении нотариальных действий от 22 апреля 2019 г № 215 следует, что в делах нотариуса открыто производство по наследственному делу № 38/2016 к имуществу ФИО3, умершей 01 апреля 2016 г. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям (по закону, по завещанию, по завещательному распоряжению) от 04 апреля 2016 г обратился сын наследодателя Морозов Павел Николаевич.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02 марта 2017 г, свидетельства о праве на наследство по закону от 04 октября 2016 г (в реестре за № 3-1180), постановления администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области от 16 мая 2015 г № 72 «О точном адресе земельного участка» следует, что земельный участок площадью 4300 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Морозову Павлу Николаевичу в порядке наследования после смерти ФИО3, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО2.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статьи 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание, что истцом Морозовым П.Н. принято наследство после смерти ФИО3, умершей 01 апреля 2016 г, суд приходит к выводу о признании за Морозовым Павлом Николаевичем права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 01 апреля 2016 г, исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.

Лиц, заявляющих о правах на спорное имущество, судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило.

Руководствуясь статьями 194. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Морозова Павла Николаевича, в чьих интересах по доверенности действует Хижняк Елена Викторовна, к администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области о включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 01 апреля 2016 г, принадлежащий ей ко дню смерти на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Морозовым Павлом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 01 апреля 2016 г.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2019 г.

Судья