Решение по делу № 2-823/2015 от 04.08.2015

Дело №2-823/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года                                                                        с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ахметовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Нукеевой А.Б. , Сабулаковой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском кНукеевой А.Б., Сабулаковой Л.С. о досрочном взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Нукеевой И.Б. заключен кредитный договор №31600987 от 17.09.2012 о предоставлении Нукеевой И.Б. кредита в сумме 100 000 рублей на срок по 17.09.2018 под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства от 17.09.2012 №31600987/01 с Сабулаковой Л.С. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик Нукеева И.Б. неоднократно нарушала график погашения задолженности или в недостаточных суммах вносила платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено в установленный срок. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 02.07.2015 составила 83 690,35 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 74 995 рублей, просроченные проценты - 7 535,15 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 520,47 рублей, неустойка за просроченные проценты - 639,73 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Нукеевой А.Б., Сабулаковой Л.С.в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 83 690,35 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 710,71 рублей.

До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и направлении ему копии решения суда.

Из справки о перемене имени №11 следует, что 21.01.2014 Боштаева А.Б. переменила фамилию на Боштаеву, имя на А. . 13.12.2014 Боштаева А.Б. переменила фамилию на Назарбекову, имя на И. , отчество Б. , что подтверждается справкой о перемене имени №142 от 02.09.2015. Также из справки о перемене имени усматривается, что Назарбекова И.Б. после перемены имени 25.12.2014 значится как Нукеева А.Б. .

До судебного заседания ответчица Нукеева А.Б. представила заявление о признании иска в полном объеме.

Ответчица Сабулакова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору №31600987 от 17.09.2012, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Нукеевой И.Б., последней предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок по 14.09.2017 под 14% годовых. В силу п.1.1. Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.4.1 Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В силу п.4.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Из материалов дела усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1.1, 4.1, 4.2 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.

Согласно п.4.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.5.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.5.3.6 Договора заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.5.2.3. Договора.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком Нукеевой И.Б. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность по состоянию на 02.07.2015 в размере 83 690,35 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 74 995 рублей, просроченные проценты - 7 535,15 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 520,47 рублей, неустойка за просроченные проценты - 639,73 рублей.

Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства от 17.09.2012 №31600987/01 с Сабулаковой Л.С. В силу п.2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, задолженность в сумме 83 690,35 рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с Нукеевой А.Б., Сабулаковой Л.С.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Нукеевой А.Б., Сабулаковой Л.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины - по 1 355,35 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нукеевой А.Б. , Сабулаковой Л.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №31600987 от 17.09.2012 в размере 83 690,35 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 74 995 рублей, просроченные проценты - 7 535,15 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 520,47 рублей, неустойка за просроченные проценты - 639,73 рублей.

Взыскать с Нукеевой А.Б. , Сабулаковой Л.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России расходы по уплате госпошлины - по 1 355,35 рублей с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                        В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2015