Решение по делу № 5-127/2019 от 29.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 марта 2019 года г.Первоуральск Свердловской области

29 марта 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Блинова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

БЛИНОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего: <адрес> коллективный сад № участок №, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

     Блинов Рђ.РЎ. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, выражающее СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу, сопровождающееся нецензурной бранью РІ общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.03.2019 в 12:30 Блинов А.С., находясь в общественном месте в магазине «Хот Бир» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

28.03.2019 в отношении Блинова А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Блинов А.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. 28.03.2019 в 12:30 он находился в магазине «Хот Бир» по <адрес>, где без оплаты выпил пиво. Однако грубой нецензурной бранью в адрес продавца ФИО3 не выражался, общественный порядок не нарушал. Потерпевшая и свидетель его оговаривают, причины оговора пояснить не может.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина Блинова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административно правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 28.03.2019 по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе Блинов А.С. указал, что с нарушением согласен;

- заявлением Тюлькиной     Рњ.Рђ. РѕС‚ 28.03.2019, РІ котором РѕРЅР° РїСЂРѕСЃРёС‚ привлечь Рє административной ответственности неизвестного мужчину, который 28.03.2019 РІ 12.30 часов РІ помещении магазина «Хот Бир» РїРѕ <адрес>, выражался РІ ее адрес РіСЂСѓР±РѕР№ нецензурной бранью;

- объяснением ФИО3 от 28.03.2019, в котором ФИО3 дала аналогичные пояснения, объяснение потерпевшей соответствует требованиям ст.ст.25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснением ФИО4 (сотрудник ЧОП ВЛВ) от 28.03.2019, согласно которому 28.03.2019 в дневное время было получено сообщение от оператора о том, что в магазине «Хот Бир» по <адрес> скандалит мужчина. Проехав по указанному адресу, увидели мужчину, который вел себя агрессивно и выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца, на требования прекратить не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г.Первоуральску ФИО5, согласно которым 28.03.2019 поступило сообщение от дежурного проехать по адресу: <адрес>, где находится агрессивный мужчина. По приезду был задержан мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения который вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Мужчина был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, установлена его личность- Блинов Алексей Сергеевич.

Выслушав Блинова А.С., исследовав материалы дела, суд считает вину Блинова А.С. в совершении административного правонарушения доказанной.

За основу при вынесении постановления и установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения суд берет объяснения потерпевшей ФИО6 и свидетеля ФИО4, которые суд считает достоверными. Объяснения потерпевшей и свидетеля получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, а также с рапортом сотрудника полиции. Вопреки доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оснований для оговора Блинова А.С. со стороны потерпевшей и свидетеля не имеется. Объяснения Блинова А.С. суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью иных доказательств по делу об административном правонарушении.

На основании исследованных доказательств установлено, что 31.01.2019 в 28.03.2019 в 12:30 ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Хот Бир» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Своими действиями Блинов А.С. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. Противоправные действия Блинова А.С. происходили в общественном месте. Действия Блинова А.С. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия Блинова А.С. следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (Блинов А.С. в 2018 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отягчающее обстоятельство, данные о личности, суд считает, что Блинову А.С. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

     БЛИНОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚.20.1 С‡.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ административного ареста СЃСЂРѕРєРѕРј РџРЇРўР¬ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16:15 часов 28.03.2019.

Окончание срока административного ареста 16:15 часов 02.04.2019.

Копию постановления направить в ОМВД России по г.Первоуральску для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ