ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу № 2-3143/2023
(43RS0001-01-2022-005237-40)
14 августа 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Завариной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Сбережея» к Парфенову В. В.чу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Сбережея» обратился в суд с иском к Парфенову В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между КПК «Инвест Центр» (с {Дата изъята} после смены наименования КПК «Сбережея») и ответчиком был заключен договор потребительского займа {Номер изъят}, согласно условиям которого КПК «Инвест Центр» предоставил Парфенову В.В. займ в сумме 60 000 руб. на срок 12 мес. (по {Дата изъята}), с уплатой процентов за пользование займом по ставке 38% годовых, а Парфенов В.В. обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты. Согласно графику погашения займа его возврат осуществляется ежемесячными платежами, включающими сумму основного долга и начисленные проценты в общей сумме 6 087,85 руб., последний платеж 6 107,93 руб. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, платежи не производились, имеется просроченная задолженность, размер которой по состоянию на {Дата изъята} составляет 66 857,76 руб., из которых: 37 662,65 руб. – сумма основного долга, 29 195,11 руб. сумма процентов за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, которые просят взыскать с ответчика в судебном порядке, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 205,73 руб.
Представитель истца КПК «Сбережея» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя кооператива.
Ответчик Парфенов В.В. до судебного заседания представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2205,73 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░ { ... } ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 66857 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 205 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.