Дело № 2-670/2022
26RS001-01-2021-015231-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 г. г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Сергеева А.В.,
при секретаре Ялмамбетовой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Бочаровой Л. В. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК « Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к Бочаровой Л. В. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа.
В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 ч.9.1.Федерального закона №151-ФЗ от дата «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовыхорганизациях»), Общество произвело государственную регистрацию изменений своего наименования на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки».
дата по Договору потребительского займа №№ заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Бочарова Л. В., последняя получил сумму займа в размере 43 611 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №дата.000165 от дата
Сумма займа была предоставлена на следующих условиях: дневная процентная ставка - 0,51200%; срок пользования займом 365 дней.
Согласно нижеприведенному расчету, сумма процентов за пользование займом составила 55294 руб.
Расчет суммы процентов за пользование займом: сумма к оплате по договору составила 98 905 руб. + 55 294 руб. = 98 950 руб.
В счет исполнения договорных обязательств Ответчик оплатил денежную сумму в размере 49 985 руб.
До настоящего времени Ответчик своих обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом не исполнил, что и послужило основанием Истцу для обращения в суд.
В связи с чем, ООО МФК «ЦФП» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Бочаровой Л. В..
дата мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Бочаровой Л. В. суммы задолженности по Договору потребительского займа.
На судебный приказ должником было подано возражение.
Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от дата года судебный приказ был отменен.
Решить вопрос возврата долга с должника не представляется возможным, иначе, как обратиться в суд с иском.
Просит суд взыскать с Бочаровой Л. В. сумму основного долга по договору № за период с дата по дата в размере 34 490, 26 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере 68 163, 14 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 253, 06 руб.
Представитель истца ООО «Центр Финансовой Поддержки» надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении в его отсутствие.
Ответчик Бачарова Л.В., извещена о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии норм ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.
Согласно статьям 425 и 432 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения.
В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, дата по Договору потребительского займа №Z070818634002 заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Бочарова Л. В., последняя получил сумму займа в размере 43 611 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №дата.000165 от дата, срок возврата займа - 365 дней с момента предоставления заемщику денежных средств.
Кредитор в лице ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставил заёмщику денежные средства, в виде потребительского займа, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить за её пользование, установленные договором займа проценты, где согласно п. 4 договора займа, процентная ставка составила 186.880 % годовых.
Согласно п. 8 и п. 8.1 договора займа, заёмщик исполняет обязательства по уплате суммы основного долга и процентов на эту сумму путем внесения денежных средств в кассу заимодавца, через платежную систему «КиберПлат», через сервисы «Золотая Корона - погашение кредитов».
В соответствии п. 13 договора, заёмщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору займа третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.
В соответствии п. 14 договора потребительского займа, с общими условиями договора потребительского займа должник ознакомлен и согласен, имеет наличие личная подпись заёмщика.
Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа должником образовалась просроченная задолженность: по процентам за пользование займом и по возврату суммы займа.
Бочарова Л.В. не исполнила обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по займу, не осуществляла надлежащим образом уплату платежей по погашению сумм займа и процентов.
Согласно расчету представленному истцом по договору потребительского займа № № от дата сумма основного долга по договору займа составила 34 490, 26 руб., сумма процентов за пользованием займом за период с дата по дата составила 68 163, 14 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, находит его верным.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата отменен судебный приказ от дата по заявлению ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Z070818634002 от дата
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Бочаровой Л.В. своих обязательств по выплате основного долга и процентов по договору потребительского займа № Z070818634002 от дата, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с Бочаровой Л.В. основного долга в размере 34 490, 26 руб., процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере 68 163, 14 руб.
Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3253, 06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № Z070818634002 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 490, 26 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 163, 14 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (№ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 253, 06 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░