Решение по делу № 2-113/2016 (2-9253/2015;) от 17.11.2015

Дело № 2-113/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 января 2016 года                                                                                                г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

с участием истца Григорьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой А.И. к ООО «Удобно-Сбережения» о взыскании долга по договорам займа, процентов,

У с т а н о в и л:

Истец Григорьева А.И. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Удобно-Сбережения» (далее ООО «Удобно-Сбережения», ответчик) о расторжении договоров займа, взыскании долга по договорам займа, процентов, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Удобно-Сбережения» был заключен договор займа , согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, с уплатой процентов, а ООО «Удобно-Сбережения» в свою очередь, обязалось возвратить заем в срок и на условиях договора.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истец внесла согласно приходного кассового ордера сумму в размере <данные изъяты>.

Согласно п.1.2. договора, сумма займа выдана на срок 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заем предоставляется под проценты, которые составляют 114% в год.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд в адрес ответчика с требованием о возврате суммы займа в размере 300.000 руб. и процентов в размере <данные изъяты>.

По состоянию на сегодняшний день указанная сумма не была выплачена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Удобно-Сбережения» был заключен договор займа , согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, с уплатой процентов, а ООО «Удобно-Сбережения» в свою очередь, обязалось возвратить заем в срок и на условиях договора.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истец внесла, согласно приходного кассового ордера , сумму в размере <данные изъяты>.

Согласно п.1.2. договора, сумма займа выдана на срок 6 мес. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.6.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ договор может быть расторгнут по соглашению сторон или в случае получения заявления от займодавца о расторжении договора. При расторжении договора заемщик принимает заявление к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой А.И. в адрес ООО «Удобно-Сбережения» было направлено заявление о возврате суммы займа и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.3. договора займа в случае досрочного расторжении настоящего договора по инициативе займодавца размер выплачиваемых процентов пересчитывается по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ и действующей на день перерасчета за фактический период действия договора с учетом вычета выплаченного размера процентов.

Таким образом, сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 8,25% составляет <данные изъяты>

На сегодняшний день указанные суммы ответчиком не выплачены.

Кроме того, согласно ст.395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика ООО «Удобно-Сбережения» в свою пользу по договору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>; проценты за пользование суммой сумму всего в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с суммы основного долга по день фактической уплаты суммы долга исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, существующей в Приволжском федеральном округе и имеющей место в соответствующей период.

В судебном заседании истец Григорьева А.И. исковые требования уточнила в части приведенных расчетов, просила удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика ООО «Удобно-Сбережения» на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту нахождения, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили.

В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Удобно-Сбережения» является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в иске.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевой А.И. и ООО «Удобно-Сбережения» был заключен договор займа , согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, с уплатой процентов, а ООО «Удобно-Сбережения» в свою очередь, обязалось возвратить заем в срок и на условиях договора. Договор заключен на срок 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заем предоставляется под проценты, которые составляют ежемесячно <данные изъяты>. (9,5 % в месяц без капитализации).

По условиям договора, истец обязуется передать сумма займу ответчику с даты поступления денежных средств на счет заемщика, указанный в договоре после внесения наличными денежными средствами в кассу заемщика, а ответчик обязуется ежемесячно производить расчет и выплату процентов по займу, а также вернуть истцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевой А.И. и ООО «Удобно-Сбережения» был заключен договор займа , согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, с уплатой процентов, а ООО «Удобно-Сбережения» в свою очередь, обязалось возвратить заем в срок и на условиях договора. Договор заключен на срок 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заем предоставляется под проценты, которые составляют <данные изъяты> ежемесячно (15% в месяц без капитализации).

По условиям договора, истец обязуется передать сумма займу ответчику с даты поступления денежных средств на счет заемщика, указанный в договоре после внесения наличными денежными средствами в кассу заемщика, а ответчик обязуется ежемесячно производить расчет и выплату процентов по займу, а также вернуть истцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договоров займа сторонами были приняты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате займа, однако ответчиком осталось без ответа и исполнения.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ответчик ООО «Удобно-Сбережения» несвоевременно уплачивал займодавцу проценты за пользование займом, что согласно ч.2 ст.811 ГК РФ дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГг. всего в размере <данные изъяты> с ответчика ООО «Удобно-Сбережения» в пользу истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Исходя из требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2.1 договора займа от <данные изъяты>., заем предоставляется под проценты, которые составляют 114% от суммы полученного займа в год (9,5% в месяц без капитализации).

Как следует из приведенного расчета, проценты за пользование займом в месяц (согласно Приложения к договору займа) составят <данные изъяты>:

<данные изъяты>

Таким образом, с ответчика ООО «Удобно-Сбережения» подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд исходит из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п.2.3. договора займа в случае досрочного расторжении настоящего договора по инициативе займодавца размер выплачиваемых процентов пересчитывается по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ и действующей на день перерасчета за фактический период действия договора с учетом вычета выплаченного размера процентов.

Истцом рассчитаны проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. с учетом ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 8,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты>

Также истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> на основании ст.395 ГК РФ, с учетом ставки рефинансирования, согласно приведенного расчета.

Всего размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГг. составляют <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

Согласно сведений Центрального банка РФ с 01.06.2015г. о ставке банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения ст.395 ГК РФ необходимо учитывать ставку банковского процента по вкладам физических лиц в рублях по Приволжскому ФО.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере с суммы основного долга по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, существующей в Приволжском ФО и имеющей место в соответствующий период.

Своих возражений относительно расчета истца, ответчик не предоставил.

Проверив представленный истцом расчет, суд, полагает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчика указанные суммы. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Удобно-Сбережения» в пользу Григорьевой А.И. по договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору от ДД.ММ.ГГГГг. сумму основного долга в размере <данные изъяты>; проценты на суммы займа всего в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга по день фактической уплаты долга, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, существующей в Приволжском федеральном округе и имеющей место в соответствующей период; а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе принести заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Председательствующий судья                                                                            Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-113/2016 (2-9253/2015;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Григорьева А.И.
Ответчики
ООО "Удобно-Сбережения"
Другие
ООО "Страховая компания "Инвест Гарант"
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
17.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.02.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее