Решение по делу № 2а-1045/2018 от 19.12.2017

Дело №а-1045/2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Таранова А.В.,

при секретаре Осадчук Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Виктория Балтия» к судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Дмитриченко Е.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Виктория Балтия» обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Виктория Балтия» штрафа по делу об административном правонарушении в размере рублей. Штраф по постановлению суда был оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей путем безналичного перечисления денежных средств платежным поручением №, сведения об оплате штрафа были направлены в ОСП по особым исполнительным производствам УФСССП России по Калининградской области. ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя Дмитриченко Е.Н. поступило постановление об отказе в удовлетворении заявления, поскольку в платежном поручении имеется несоответствие взыскателю по исполнительному производству. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. Просили признать действия судебного пристава-исполнителя о вынесении постановления о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании исполнительского сбора с ООО «Виктория Балтия» в размере 10 000 рублей незаконным и отменить его.

31 января 2018 года в Ленинградский районный суд г. Калининграда поступило заявление от представителя административного истца ООО «Виктория Балтия» Храбровой Т.П. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судом извещено надлежаще, причина неявки суду не известна.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, в силу чего отказ надлежит принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску ООО «Виктория Балтия» к судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Дмитриченко Е.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить, приняв отказ административного истца от иска.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                  А.В. Таранов