Решение по делу № 2-1761/2024 от 15.02.2024

УИД 38RS0<Номер обезличен>-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2024     года                                Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дубровской Ж.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО2      о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратился в <адрес обезличен>      с иском к ФИО2      о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО1.

<Дата обезличена> поступила информации от нотариуса, из которой следует, что наследником, принявшим наследство ФИО1    является его дочь ФИО2        привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не просила рассматривать в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от <Дата обезличена> N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов наследственного дела ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>В.

Согласно телефонограмме, переданной дежурной отдела адресно-справочной работы    от <Дата обезличена> ФИО2     с 2018    зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>В.

Принимая во внимание указанные обстоятельства установив, что фактически наследник принявший наследство    проживает по регистрации : <адрес обезличен>В       суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Свердловским районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности и в силу требований пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда, а именно в Иркутский районный суд <адрес обезличен>.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО2      о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО1, передать на рассмотрение в Иркутский районный суд <адрес обезличен> по месту фактического жительства ответчика: <адрес обезличен>В

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                       Ж.И. Дубровская