Дело № 2-4786/2024
Поступило в суд 26.08.2024г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2024 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Судьи Романашенко Т.О.
При секретаре Марченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой И. А. к Мэрии г. Новосибирска о включении в наследственную массу, признании права собственности в прядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Чистякова И.А. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что она является дочерью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Право собственности на 1/2 долю в квартире подтверждается решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. В соответствии с решением суда произведен раздел совместно нажитого имущества родителей заявителя <данные изъяты> и <данные изъяты> в отношении вышеуказанной квартиры. За <данные изъяты> и <данные изъяты> определено право собственности по 1/2 доли в праве общей совместной собственности. В Управление Росреестра по <адрес> о регистрации права собственности на 1/2 долю в квартире <данные изъяты> не обращался. Брак между <данные изъяты> и умершим прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> о расторжении брака от 15.07.2004г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. На момент смерти <данные изъяты> наследником является его дочь - Чистякова И. А., которая с соответствующим заявлением и в надлежащий срок обратилась к нотариусу нотариального округа города Новосибирска Новосибирской области <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, основанием указано - не предоставлены документы, подтверждающие принадлежность на праве общей долевой собственности наследодателю вышеуказанной доли в праве общей долевой собственности. Согласно данным Росреестра Новосибирской области на спорную квартиру зарегистрировано право общей долевой собственности в 1/2 доле на квартиру зарегистрировано за <данные изъяты>.
На основании изложенного истец просит суд включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Чистяковой И. А. право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Чистякова И.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика - мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.
Третье лицо – нотариус Севостьянова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо – Кондачкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает относительно заявленных исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о рождении IV-ЕТ № следует, что Кондачкова И. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Фамилия истца <данные изъяты> изменена на фамилию Чистякова в связи с вступлением в брак с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в настоящее время брак расторгнут.
Согласно свидетельству о смерти III-ЕТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 18.01.2024г. составлена запись акта о смерти №.
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между <данные изъяты>, и <данные изъяты> прекращен на основании решении мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Решением Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества, произведен раздел совместно нажитого <данные изъяты> и <данные изъяты> имущества, а именно: <адрес>, определив равные доли <данные изъяты> и <данные изъяты> в указанном имуществе. За <данные изъяты> и <данные изъяты> определено право собственности по ? доли в праве общей совместной собственности на <адрес> в г. Новосибирск, прекращен режим общей совместной собственности на указанное имущество.
Выписка из Единого государственного реестра недвижимости подтверждает, что за <данные изъяты> на основании справки о полной выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК «Высота» и решения Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
Право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Новосибирск за <данные изъяты> не было зарегистрировано в установлено законом порядке.
Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: с ДД.ММ.ГГГГ Чистякова И. А., с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (сын истца), а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу на регистрационном учете состоял <данные изъяты> (собственник ? доли).
Согласно копии наследственного дела № к имуществу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – Чистякова И.А. Иных наследников после его смерти нет. При этом, свидетельств о праве собственности на наследство по закону на спорное имущество не выдавалось.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Севостьяновой Л.В, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоявшего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, состоящее из 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, поскольку право общей долевой собственности в 1/2 долю на вышеуказанную квартиру наследодателем зарегистрировано не было, по выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, право общей долевой собственности, в 1/2 доле, на квартиру зарегистрировано за <данные изъяты>.
Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что после расторжения брака между <данные изъяты>А, и <данные изъяты> Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел совместно нажитого <данные изъяты> и <данные изъяты> имущества, а именно: <адрес>, доли в указанном имуществе определены равные по ? доли в праве общей совместной собственности за <данные изъяты> и <данные изъяты>. Однако, <данные изъяты>. при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение <адрес> в г. Новосибирске.
На основании вышеизложенного, вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти <данные изъяты> входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, которая подлежит включению в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, учитывая, что у последнего при жизни возникло право на вышеуказанное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти <данные изъяты> наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, истец является наследником первой очереди после смерти <данные изъяты>, при этом в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Кроме того состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, то за Чистяковой И.А. подлежит признанию право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.
В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чистяковой И. А. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Чистяковой И. А. право общей долевой собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2024 г.
Судья /подпись/
Копия верна
По состоянию на 15.11.2024 года судебный акт не вступил в законную силу
Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 2-4786/2024 (УИД 54RS0005-01-2024-006294-03) Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья -