ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу № 33А-12/192/2017
01 марта 2017 года г. Уфа
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Медведевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственность «...» ФИО4 на определение судьи советского районного суда адрес РБ от дата, которым
ходатайство защитника Общества с ограниченной ответственность «...» ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды ФИО3 №... от дата оставлено без удовлетворения,
установила:
постановлением старшего государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды ФИО3 №... от дата юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственность «...» (далее ООО «...», Общество), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Определением судьи Советского районного суда адрес от дата защитнику ООО «...» ФИО2 отказано в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление старшего государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды ФИО3 №... от дата.
Защитником ООО «...» ФИО4 в Верховный суд Республики Башкортостан принесена жалоба на определение судьи районного суда от дата с просьбой об отмене вынесенного судебного акта.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления старшего государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды ФИО3 №... от дата была вручена представителю ООО «...» - ФИО5, действующему на основании доверенности, дата, в установленный законом срок, о чем свидетельствует собственноручная подпись представителя ФИО5 в постановлении №... от дата и указание в ходатайстве о восстановлении срока.
Жалоба ООО «...» на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении №... от дата была подана в Арбитражный суд адрес дата, тогда как последним днем подачи жалобы на указанное постановление было дата.
Жалоба на указанное постановление подана защитником ООО «...» ФИО2 дата, то есть по истечении срока, установленного законом на его обжалование, при этом документов, подтверждающих уважительность пропуска срока, заявителем не представлено.
Не содержатся сведения, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении №... от дата, и в жалобе, поданной защитником ООО «...» ФИО4 в Верховный Суд Республики Башкортостан.
При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица судья районного суда установила все юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и обоснованно пришла к выводу об отсутствии оснований для восстановления, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах определение судьи районного суда является законным и обоснованным
Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену определения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л а :
определение судьи Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления старшего государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды ФИО3 №... от дата в отношении Общества с ограниченной ответственность «...» о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Общества с ограниченной ответственность «...» ФИО4 – без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
справка: судья Абдрахманова Н.В.