Решение от 14.01.2015 по делу № 12-10/2015 (12-259/2014;) от 17.12.2014

Дело № 12-10/2015

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Новосибирск 14 января 2015 года    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Никошиной Е.Н.,

при секретаре Пукало А.А.,

с участием представителя администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области Ена И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении от 21.11.2014года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, на основании которой ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обратился с жалобой в суд, в которой просит указанное постановление мирового судьи отменить.

Не оспаривая фактические обстоятельства административного правонарушения, установленные мировым судьёй, юридическую квалификацию и назначенное административное наказание, заявитель в обоснование своих требований указал, что администрация Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области за одно и то же административное правонарушение была трижды привлечена к административной ответственности, что в силу закона не допустимо.

В частности ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Новосибирского района по пожарному надзору Покидовым А.С. на основании постановления №... администрация была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме 150 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области Администрация Верх-Тулинского сельсовета подвергнута административному наказанию в виде приостановления деятельности объектов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Новосибирского района администрация Верх-Тулинского сельсовета подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 70000 рублей.

В судебном заседании представитель Администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области Ена И.Ю., доводы жалобы поддержала, пояснив, что действительно Администрация незаконно трижды была привлечена за одно то же административное правонарушение к административной ответственности.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Факт административного правонарушения – невыполнение юридическим лицом в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор – подтверждается протоколом №... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым зафиксировано невыполнение предписания № 480/1/1, вынесенного заместителем начальника ОНД по Новосибирскому району ГУ МЧС России по Новосибирской области Гранкиным А.Г.

объяснением главы администрации Верх-Тулинского сельсовета Кононова М.Н.;

актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № 480;

предписанием №... от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятиях по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновению пожара.

Доводы жалобы и представителя администрации Верх-Тулинского сельсовета о том, что администрация Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области трижды привлечена к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, суд считает необоснованными, поскольку, как следует из представленных материалов, Администрация Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановлением главного государственного инспектора Новосибирского района по пожарному надзору Покидова А.С. и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 150 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новосибирского районного суда Новосибирской области Администрация Верх-Тулинского сельсовета привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, т.е. за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного приостановления деятельности объектов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского района администрация Верх-Тулинского сельсовета привлечена к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 70000 рублей.

Таким образом, доводы жалобы о том, что Администрация Верх-Тулинского сельсовета была незаконно трижды привлечена к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, суд считает необоснованными, поскольку Администрация Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области первоначально была привлечена к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, впоследствии Администрация была привлечена к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, совершенном повторно, и также привлечена к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания государственного органа, т.е. была привлечена к административной ответственности за различные правонарушения.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. В нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержатся мотивированные выводы о виновности администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

Постановление о привлечении администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Действия администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области правильно квалифицированы по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ему в рамках санкции части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 12 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/