Решение от 26.10.2021 по делу № 5-266/2021 от 26.10.2021

Дело № 5- 266/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

Город Пошехонье Ярославской области 26 октября 2021 года.

Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Сухова О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Холмановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материала дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Брагина Николая Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

     Брагин Н.В. 25 октября 2021 года в 20 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на законное требование сотрудника полиции прекратить ссору с бывшей супругой ФИО8. и покинуть квартиру, где он не имеет регистрации по месту жительства, отказался. При этом вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего был доставлен в отделение полиции «Пошехонский».

    В судебном заседании Брагин Н.В. вину не признал, пояснив, что никакой ссоры с бывшей супругой не было, он спокойно общался с дочерью, в это время прибыли сотрудники полиции и забрали его в отделение полиции, при этом он никакого сопротивления им не оказывал.

    Выслушав объяснения Брагина Н.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

    Как следует из материалов дела, 25 октября 2021 года в 20 часов 08 минут в отдел полиции «Пошехонский» поступило сообщение от ФИО17. о том, что муж в состоянии опьянения стучит в дверь.

     В письменных объяснениях ФИО9. показала, что брак с Брагиным Н.В. расторгнут в 2019 году, вместе не живут. 25 октября 2021 года Брагин Н.В. пришел к ней домой в пьяном виде, учинил скандал, в ходе которого пытался нанести ей побои, оскорблял её, покинуть жилище отказался. Тогда она вызвала сотрудников полиции, по прибытии которых Брагин вновь хотел ударить её рукой по лицу, но сотрудник полиции схватил его за руку и потребовал покинуть помещение. После этого Брагин Н.В. начал кричать, размахивать руками, хватать сотрудника полиции за форменную одежду. Сотрудник полиции потребовал прекратить противоправные действия, но Брагин не реагировал и вел себя неадекватно.

Оснований не доверять объяснениям Брагиной Н.А., которая была предупреждена об ответственности по ст. 17. 9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, не имеется.

    Из рапорта сотрудника полиции ФИО10. усматривается, что он совместно с водителем полицейским ФИО11 прибыли по адресу: <адрес>, по сообщению гражданки ФИО12 о хулиганских действиях Брагина Н.В. По прибытию было установлено, что Брагин Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал на ФИО13., оскорблял её. Он потребовал от Брагина покинуть квартиру, так как он в ней регистрации не имеет. В этот момент Брагин замахнулся рукой на ФИО14, но он остановил его и потребовал прекратить противоправные действия в отношении ФИО15. После чего Брагин Н.В. стал вести себя агрессивно, размахивал руками, кричал, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства-наручники и он был доставлен в отделение. Оснований для недоверия сотруднику полиции не имеется.

Доводы Брагина Н.В. об оговоре его ФИО16. и сотрудником полиции являются несостоятельными.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Брагина Н.В. также подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судья действия Брагина Н.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающих и отягчающие административную ответственность.

     Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является наличие пятерых малолетних детей.

Постановлением судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 21.10.2021 Брагин Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

    Совершение Брагиным Н.В. административного правонарушения в состояние опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения являются в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Брагин Н.В. официально не трудоустроен, постоянного источника средств существования не имеет.

С учетом изложенного и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений полагаю необходимым назначить Брагину Н.В. административное наказание в виде административного ареста. Брагин Н.В. не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст.29.7 и 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 21 ░░░░ 55 ░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░