Решение от 09.01.2024 по делу № 9-6/2024 от 25.12.2023

9-6/2024

39RS0002-01-2023-008222-72

определение

09 января 2024 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда Калининграда Холонина Т.П.,

ознакомившись с исковым заявлением ООО «Уют» к Шпакову Е.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уют» обратилось с иском к Шпакову Е.Г. о взыскании задолженности по оплате услуги по содержанию общего имущества за период с октября 2020 года по октябрь 2023 года в размере 52812 руб. и пени в размере 31456, 55 руб.

Ознакомившись с исковым заявлением, прихожу к следующему.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 названного кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Таким образом, в силу требований действующего законодательства, если размер заявленных требований, основанных на сделке, совершенной в простой письменной форме, не превышает пятисот тысяч рублей, то такое требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Из искового заявления следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности истец не обращался, копия определения об отмене судебного приказа к заявлению не приложена.

Вопрос о наличии или отсутствии спора о праве разрешается мировым судьей при принятии заявления о вынесении судебного приказа (п.3 ч.3 ст. 125 ГПК РФ).

При наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований и признаков спора о праве в целях защиты прав и интересов ответчика мировой судья отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказа в его выдаче.

Таким образом, в порядке искового производства требования истца могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч.3 ст.125 ГПК РФ) либо об отмене судебного приказа (ст.129 ГПК РФ), в связи с чем требование ООО «Уют» подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, исковое заявление подлежит возврату по основанию, предусмотренному п.1.1. ч.1 ст.135 ГПК РФ.

С учетом данных о месте нахождения ответчика Шпакову Е.Г. вправе обратиться за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по начисленной заработной плате к мировому судье 2-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.1. ч.2 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: