Решение по делу № 2-3012/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-3012/2022 64RS0004-01-2022-004446-80

                        Решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Будниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества КБ «Пойдем» к Пузыреву В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество КБ «Пойдем» (далее по тексту Банк, АО КБ «Пойдем») обратилось в суд с иском к Пузыреву В.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 78 389 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 551 рубль 69 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

06.02.2020 года между АО КБ «Пойдем» и Пузыревым В.И. заключен кредитный договор №ф, путем присоединения ответчика к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов, на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 рублей, сроком возврата кредита 48 месяцев. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 06.08.2020 года.

Заемные денежные средства предоставляются заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой – 19,3 % годовых в безналичном порядке.

Согласно дополнительного соглашения – в случае одностороннего изменения заемщиком цели использования всей суммы кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и/или устройства самообслуживания (банкоматы), заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 33 %.

Погашение задолженности по договору осуществляется 21 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 3 778 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток долга по кредиту.

В соответствии с п.12 Договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий в предусмотренном договором срок не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением договора, Банк 24.01.2022 года направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору, и в соответствии с п.3.5.5 Договора предъявил ответчику требование о расторжении кредитного договора, о возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. 23.02.2022 года кредитный договор был расторгнут.

Ранее, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 19.04.2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, который 16.05.2022 года определением мирового судьи был отменен, в связи с поступившими письменными возражениями ответчика Пузырева В.И.

По состоянию на 11.08.2022 года задолженность ответчика Пузырева В.И. перед истцом по кредитному договору составляет 78 389 рублей 77 копеек, которая состоит из: 70 074 рубля 99 копеек – задолженность по основному долгу, 7 594 рубля 45 копеек - задолженность по процентам, 322 рубля 96 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 195 рублей 74 копейки пени по просроченному основному долгу, 201 рубль 63 копейки – пени по просроченным процентам.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Пузырев В.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное извещение получено ответчиком 15.09.2022 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании. В судебное заседание ответчик не явился, причины неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не направлял.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 06.02.2020 года между АО КБ «Пойдем» и Пузыревым В.И. заключен кредитный договор №ф, путем присоединения ответчика к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов, на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 рублей, сроком возврата кредита 48 месяцев. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 06.08.2020 года.

Заемные денежные средства предоставляются заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой – 19,3 % годовых в безналичном порядке.

Согласно дополнительного соглашения – в случае одностороннего изменения заемщиком цели использования всей суммы кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и/или устройства самообслуживания (банкоматы), заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 33 %.

Погашение задолженности по договору осуществляется 21 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 3 778 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток долга по кредиту.

В соответствии с п.12 Договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Пузырев В.И. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик исполнял их ненадлежащим образом, не вносил платежи, в результате чего, образовалась задолженность.

Доказательств обратного ответчик суду не предоставил.

В адрес ответчика 24.01.2022 года истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также содержащее требование о расторжении кредитного договора.

23.02.2022 года кредитный договор был расторгнут.

Однако до настоящего времени ответчиком не погашена имеющиеся задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 11.08.2022 года составляет 78 389 рублей 77 копеек, которая состоит из:

70 074 рубля 99 копеек – задолженность по основному долгу;

7 594 рубля 45 копеек - задолженность по процентам;

322 рубля 96 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом;

195 рублей 74 копейки пени по просроченному основному долгу;

201 рубль 63 копейки – пени по просроченным процентам.

Указанная задолженность образовалась за период с 06.02.2020 года по 30.03.2022 года.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями предоставления и обслуживания кредитов предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения кредита в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Ранее, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика Пузырева В.И. вышеуказанной задолженности по кредитному договору.

Мировым судьей судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области, 19.04.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Пузырева В.И. в пользу АО КБ «Пойдем» задолженности по кредитному договору №ф от 06.02.2020 года в размере 78 389 рублей 77 копеек по состоянию на 30.03.2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 16.05.2022 года, судебный приказ от 19.04.2022 года, отменен на основании поступивших письменных возражений ответчика.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования АО КБ «Пойдем» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 78 389 рублей 77 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, тарифам истца и фактическим оплатам заемщика, ответчиком не оспорен.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу в виде уплаты государственной пошлины в сумме 2 551 рубль 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества КБ «Пойдем» к Пузыреву В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Взыскать в пользу акционерного общества КБ «Пойдем» ИНН 5401122100 с Пузырева В. И. паспорт серии № задолженность по кредитному договору №ф от 06 февраля 2020 года в размере 78 389 рублей 77 копеек.

Взыскать с Пузырева В. И. паспорт серии № № в пользу акционерного общества КБ «Пойдем» ИНН 5401122100 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 551 рубль 69 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Cудья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 года.

Судья Е.Н. Понизяйкина