Решение по делу № 1-415/2021 от 12.07.2021

<...>

66RS0002-01-2021-001807-83

Дело № 1-415/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                         10 сентября 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Дорохина О.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Золотова К.А., Ефремова И.И.,

защитника - адвоката Черкасовой В.А.,

подсудимого Чалкова А.С.,

при секретаре судебного заседания Добрынине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чалкова Алексея Сергеевича, <...>, судимого:

- 20.03.2008 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по части 3 статьи 30, пунктам «б», «в» части 2 статьи 131, пунктам «б», «в» части 2 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно 06.02.2018 на основании постановления Синарского районного суда г. Каменск-Уральского от 25.01.2018 на 2 месяца 8 дней,

- 30.01.2020 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 29.06.2020 по отбытию наказания;

под стражей в порядке задержания и меры пересечения не содержавшегося,

в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Чалков А.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03.06.2020, вступившим в законную силу 05.08.2020, в отношении Чалкова А.С. установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 20.03.2008 со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы г. Екатеринбурга без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц.

28.09.2020 Чалков А.С. поставлен на учет в отделе полиции № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, ему разъяснены административные ограничения и обязанности, связанные с установленным в отношении него административным надзором, он предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Чалков А.С., будучи предупрежденным о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, умышленно нарушая их, отсутствовал по месту жительства: г. Екатеринбург, <...>, после 22:00 03.11.2020, 06.12.2020, 08.12.2020, 01.01.2021, 28.01.2021.

По факту отсутствия по месту жительства 03.11.2020 постановлением заместителя начальника отдела полиции № 11 «Железнодорожный» по г. Екатеринбургу от 12.11.2020, вступившим в законную силу 24.11.2020, Чалков А.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

По факту отсутствия по месту жительства 06.12.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 27.01.2021, вступившим в законную силу 09.02.2021, Чалков А.С. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

По факту отсутствия по месту жительства 08.12.2020 постановлением заместителя начальника отдела полиции № 11 «Железнодорожный» по г. Екатеринбургу от 11.12.2020, вступившим в законную силу 23.12.2020, Чалков А.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

По факту отсутствия по месту жительства 01.01.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 27.01.2021, вступившим в законную силу 09.02.2021, Чалков А.С. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

По факту отсутствия по месту жительства 28.01.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 25.02.2021, вступившим в законную силу 10.03.2021, Чалков А.С. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

После этого, Чалков А.С, продолжая умышленно нарушать возложенные на него административные ограничения и обязанности, будучи более двух раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности за их неисполнение, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, установленного административным надзором.

Так, 21.05.2021 в 22:25 Чалков А.С., около дома № 119 по ул. Софьи Перовской в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, находился в общественном месте в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением заместителя начальника отдела полиции №11 «Железнодорожный» по г. Екатеринбургу от 22.05.2021, вступившим в законную силу 02.06.2021, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Чалковым А.С. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Чалков А.С. подтвердил, что согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, существо обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним.

Чалков А.С. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Чалкова А.С. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Чалкова А.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Чалкова А.С. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершенное Чалковым А.С. преступное деяние окончено, является умышленным, относится к преступлениям против правосудия. В силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обсуждая личность Чалкова А.С., суд учитывает, что подсудимый на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным отдела полиции № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу характеризуется отрицательно, ранее судим, не женат, детей не имеет, оказывает помощь по хозяйству и материальную поддержку своей матери, являющейся пенсионеркой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чалкова А.С., судом учитываются на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чалкова А.С., не установлено.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Чалкова А.С., суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы, исключая возможность назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания судом принимаются во внимание требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания в размере не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания; части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания в размере не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку судом признано смягчающим обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также иные вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу с целью обеспечения исполнения наказания избрать Чалкову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Чалкова А.С. под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Чалкова А.С. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Чалкова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Чалкова Алексея Сергеевича меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Чалкова Алексея Сергеевича под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в назначенное Чалкову Алексею Сергеевичу наказание в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 10.09.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Чалкова А.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в период предварительного расследования и судебного разбирательства в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен с использованием технических средств в совещательной комнате.

Председательствующий                   

<...>

<...>а