Решение от 16.07.2018 по делу № 9-43/2018 от 28.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

16 июля 2018 года                                                                         <адрес>

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Заварзин П.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ (с учётом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения. Срок для устранения недостатков был установлен – по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, поданное ФИО2 исковое заявление имело недостатки, препятствующие его принятию судом для рассмотрения, а именно, истец не указал ответчика, его местожительства, а также не приложил копии искового заявления для ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО2 (в порядке выполнения требований определения от ДД.ММ.ГГГГ) поступило уточнённое исковое заявление. В данном исковом заявлении истец просит привлечь в качестве ответчика ФИО1, проживающую по адресу: <адрес>.

Истцом не выполнены указания определения Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменном виде.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что заявление поступило в суд в электронной форме посредством его направления через раздел сайта Сарапульского районного суда «Обращение граждан».

Таким образом, поступившее в суд в электронной форме заявление не может быть принято, как несоответствующее требованиям действующего законодательства ввиду отсутствия подлинной подписи заявителя (либо электронной цифровой подписи).

Действующими нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрена возможность подачи в суд общей юрисдикции заявления в электронном виде посредством его направления через раздел сайта Сарапульского районного суда «Обращение граждан» либо через электронную почту.

В соответствии с п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 2.3.5 указанного Порядка, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

Исковое заявление, направленное истцом в суд через раздел сайта суда «Обращение граждан» указанным требованиям не соответствует.

Учитывая, что вышеприведенными нормами процессуального права установлена письменная форма заявления с его подписанием собственноручно заявителем или его представителем, имеющим соответствующие полномочиям, то истцом не соблюдены требования к оформлению и подаче искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.

По существу, заявленные требования истца являются требованиями об устранении нарушений его права на обращение взыскания на транспортное средство, следовательно, подлежат предъявлению по правилам об исключительной подсудности.

Однако в исковом заявлении не указано место нахождения арестованного имущества.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ определено, что в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.