Решение по делу № 2-765/2016 от 15.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-765/2016

10 августа 2016 года     п.г.т. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Габбасову И.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Габбасову И.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50059 рублей 03 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 7701 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в направленном в суд заявлении, отказавшись от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, просил возвратить сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска.

В судебное заседание ответчик Габбасов И.Ф. не явился, надлежаще извещен.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от иска может быть принят, так как он не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия отказа от иска представителю истца известны. Производство по делу подлежит прекращению.

Как следует из заявления ПАО «Сбербанк России», погашение задолженности произведено Габбасовым И.Ф. после предъявления иска в суд.В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

ПАО «Сбербанк России» просьба о взыскании с ответчика Габбасова И.Ф. расходов по уплате госпошлины не заявлена (истец просил вернуть денежные средства из бюджета).

При этом, данное обстоятельство не препятствует истцу в дальнейшем обратиться в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Габбасову И.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Габбасову И.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: