Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 июня 2015 г. г. Октябрьский, РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Александриной И.А.
при секретаре Закировой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1513-15 по иску Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к Утямлишевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее АО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с иском к Утямлишевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Утямлишева Л.А. обратилась в АО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого, между АО «ИнвестКапиталБанк» и Утямлишевой Л.А. было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с Соглашением, Банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные соглашением сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном соглашении размере, однако заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако, заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору. В связи с нарушением заемщиком взятых на себя обязательств, банком направлено ответчику уведомление о необходимости погашения задолженности. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ответчика по возврату кредита определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик в добровольном порядке исполнять свои обязательства по договору отказывается.
Истец просит взыскать в свою пользу с Утямлишевой Л.А. задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из них: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; срочные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафы за невнесение минимального платежа – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца АО банк «Инвестиционный капитал» не явился, представив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя АО банк «Инвестиционный капитал». Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Утямлишева Л.А. в судебное заседание не явилась.
В соответствии с п.п. 20.7 заявления-анкеты физического лица на открытие и кредитования текущего счета заемщик обязался незамедлительно уведомить в банк о любых изменениях в информации, предоставленной Банку и возникновении любых обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по договору, который может быть заключен на основании настоящего заявления.
Утямлишева Л.А. об изменении адреса проживания банк не уведомляла, неоднократно извещалась судом по месту регистрации, указанному ею при заключении договора, отраженному в исковом заявлении: <адрес>. Судебные извещения возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.
По сведениям Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>. Утямлишева Л.А. до настоящего времени по указанному адресу проживания зарегистрирована, кроме того, был представлен дополнительный адрес регистрации ответчика: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>, куда также направлялись судебные извещения. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения в отделении почтовой связи.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приняты все возможные меры по извещению ответчика, ответчик предоставленными ему правами на получение почтовой корреспонденции не воспользовалась, в связи с чем, суд признает причины неявки ответчика неуважительными.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, Утямлишева Л.А. не воспользовалась правом участия в рассмотрении дела, судебные повестки не получила без уважительных причин.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты физического лица на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, между АО банк «Инвестиционный капитал» и Утямлишевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк» в соответствии с действующими на дату подписания Соглашения Условий выпуска и обслуживания международных банковских карт и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателя международных банковских карт со следующими параметрами:
сумма кредитного лимита к текущему счету № руб.,
проценты за пользования заемными средствами в пределах кредитного лимита – <данные изъяты> годовых,
проценты за сверхлимитную задолженность – <данные изъяты> годовых,
минимальный ежемесячный платеж – <данные изъяты> от суммы основного долга на последний календарный день месяца,
штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа – <данные изъяты> от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального платежа, но не менее <данные изъяты> руб.,
пени на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасхода: <данные изъяты> от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки,
пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности – <данные изъяты> от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки;
дата начала кредитования – ДД.ММ.ГГГГ года, дата окончания кредитования – до востребования.
При заключении Соглашения об условиях кредитования, Утямлишева Л.А. одновременно была уведомлена о полной стоимости кредита, ей была выдана международная банковская карта и пин-конверт, а также экземпляр Условий и Тарифов по обслуживанию, о чем имеется ее подпись в указанных документах.
Сведениями по операциям Банка и клиента по текущему счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается пользование Утямлишевой Л.А. кредитными средствами.
Как следует из представленного истцом расчета задолженность Утямлишевой Л.А. на ДД.ММ.ГГГГ составила:
- основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- срочные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- просроченные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- штрафы за невнесение минимального платежа – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- пеня на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб.;
Общая сумма задолженности – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требование <данные изъяты>, направленное банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательства по Соглашению оставлено без исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные ресурсы не возвращены, что подтверждают выписки из лицевого счета заемщика.
Поскольку ответчиком Утямлишевой Л.А. нарушены обязательства по погашению задолженности в порядке, установленном Соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк» и выплате процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены АО банк «Инвестиционный капитал» ответчику, но не исполнены.
Таким образом, исковые требования АО банк «Инвестиционный капитал» о взыскании с ответчика Утямлишевой Л.А. задолженности по Соглашению об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк» о предоставлении овердрафта, сумм, процентов и штрафов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, заявленном истцом.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» к Утямлишевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Утямлишевой Л.А. в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; из них: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; срочные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; просроченные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штрафы за невнесение минимального платежа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеня на просроченную задолженность – <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Утямлишевой Л.А. в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья И.А. Александрина