Дело № 2-342/2022
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2022 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.
при секретаре Асановой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуткова В.И. к Администрации Приветненского сельского поселения Кировского района Республики Крым 3-е лицо Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет Министров Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Шихбадинов А.Ш. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шутков В.И. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений между ним и ФИО1, как сына и матери, подтверждается принадлежащим ему повторным свидетельством о рождении серия 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является он.
На основании поданного им заявления о принятии наследства нотариусом Кировского районного нотариального округа Республики Крым Шихбадиновым А.Ш. заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1
В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ей на праве собственности согласно записей в похозяйственной книге Приветненского сельского совета с 1961 года и по день смерти, включительно, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги Администрации Приветненского сельского поселения Кировского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, а также право на земельную долю (пай) в размере 2,71 уловных кадастровых гектар из земель коллективной собственности КСП «Родина», расположенных на территории Приветненского сельского совета Кировского района Республики Крым, принадлежавшую ей на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.
С целью получения свидетельств о праве на наследство по закону на указанный выше жилой дом и земельную долю (пай), он обратился к нотариусу Шихбадинову А.Ш. с соответствующим заявлением, однако, уведомлением последнего сообщено о невозможности выдачи свидетельств о праве на наследство, поскольку пропущен срок для принятия наследства, а также разъяснено о необходимости предоставления документов, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на наследственное имущество.
На день своей смерти ФИО1 постоянно проживала в принадлежащем ей спорном домовладении вместе с истцом, так как виду преклонного возраста матери, в течении последних нескольких лет ее жизни, он осуществлял за ней постоянный ежедневный уход, в связи с чем, также постоянно проживал вместе с ней по указанному адресу: <адрес>, хотя был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При указанных выше обстоятельствах, после смерти ФИО1, являясь единственным наследником по закону первой очереди постоянно проживавшим по месту открытия наследства, он вступил во владение и пользование указанным выше жилым домом, принадлежавшим при жизни наследодателю, собственными и наемными силами осуществлял его содержание, охрану от посягательств со стороны третьих лиц, то есть фактически принял наследство, в связи с чем, не обращался к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства в течении 6 месяцев после смерти наследодателя либо с заявлением об отказе от него.
Указанные обстоятельства подтверждаются справками Администрации Приветненского сельского поседения № и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также депутатскими Актами обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт принадлежности спорного жилого дома ФИО1, кроме записей похозяйственной книги, также подтверждается решением исполнительного комитета Приветненского сельского совета Кировского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земель приусадебных участков по Приветненскому сельскому Совету», согласно которому ФИО1 передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,20 га., расположенный по адресу: <адрес>.
Факт же принадлежности наследодателю ФИО1 права на земельную долю (пай) в размере 2,71 уловных кадастровых гектар из земель коллективной собственности КСП «Родина», расположенных на территории Приветненского сельского совета Кировского района Республики Крым, подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай), которые выдаются Кировской районной государственной администрацией членам КСП «Родина», а также ксерокопий принадлежавшего ей сертификата на право на земельную долю (пай) серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого был утерян при неизвестных обстоятельствах.
Однако, в виду указанного выше разъяснения нотариуса получить свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом, право на земельную долю (пай) и зарегистрировать свое право собственности на них в установленном законом досудебном порядке не представляется возможным.
Сведения же о ранее учтенном объекте недвижимости - жилом доме площадью 34,5 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, на основании поданного им заявления внесены в Единый государственный реестр недвижимости и последнему присвоен кадастровый №.
Истец просит признать за Шутковым В.И., право собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шутковым В.И., право на земельную долю (пай) в размере 2,71 условных кадастровых гектар из земель коллективной собственности КСП «Родина», расположенных на территории Приветненского сельского совета Кировского района Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил установить факт, имеющий юридическое значение факт постоянного проживания вместе с наследодателем ФИО1 по адресу: <адрес>, на момент ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить имеющий юридическое значение факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шрутковым В.И., право собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шутковым В.И., право на земельную долю (пай) в размере 2,71 условных кадастровых гектар из земель коллективной собственности КСП «Родина», расположенных на территории Приветненского сельского совета Кировского района Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Администрация Приветненского сельского поселения Кировского района Республики Крым представителя в судебное заседание не направила, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представили письменное заявление в соответствии с которым просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования признают (л.д.60).
3-е лицо нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Шихбадинов А.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет Министров Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым представителей в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о рождении I-АП № (л.д.10) Шутков В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан прочерк, в графе мать указана ФИО1.
Исходя из свидетельства о смерти I-АЯ № (л.д.11) следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери (л.д.50), вместе с тем, нотариусом были даны разъяснения о необходимости представления доказательств факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д.59).
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
На основании пункта 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда СССР № 9 от 21.06.1985 г. «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды, рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если такие факты порождают юридические последствия и если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Установление юридического факта проживания истца с наследодателем ФИО1 требуется ему для оформления наследственных прав.
В соответствии с представленным актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ Шутков В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществлял уход за пожилой и больной матерью ФИО1 проживая с ней. Оказывал материальную поддержку до момента ее смерти. Затраты на захоронение были понесены Шутковым В.И.
Также суду представлен акт обследования удостоверенный соседями и депутатом ФИО2 относительно того, что истец содержит и обслуживает жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Администрацией Приветненского сельского поселения представлена справка о том, что Шутков В.И. осуществлял уход за пожилой и хронически больной матерью Шутковой А.И. по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ затраты на захоронение были проведены Шутковым В.И.
Поскольку исходя из представленных справок объективно усматривается, что истец проживал совместно с матерью на момент ее смерти, осуществлял уход за ней, то имеются основания для установления факта постоянного проживания вместе с наследодателем Шутковой А.И. на момент ее смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, поскольку суду представлены также справка Администрации Приветненского сельского поселения Кировского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой Шутков В.И. владеет, пользуется домовладением по адресу: <адрес> с 2004 года по настоящее время, а также акт обследования удостоверенный депутатом сельского совета аналогичного содержания, то судом усматриваются основания для удовлетворения иска и в части установления факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 истцом.
Разрешая требования истца в части признания права собственности в порядке наследования, суд пришел к следующему.
Суду была представлена выписка из похозяйственной книги Приветненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой согласно похозяйственным книгам за период с 1961 года по настоящее время домовладение по адресу: <адрес> числится за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из представленных сведений ГУП РК «Крым БТИ» запись о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> отсутствует (л.д.43).
П. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 года и согласованной Верховным Судом Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого считается, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, согласно которого подтверждением принадлежности дома, который находится в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, которые выдавались, в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах.
Указанные инструкции не предусматривали приобретения права собственности на дом, приобретенный в сельской местности путем выдачи правоустанавливающего документа и его регистрацией в БТИ.
В соответствии с абзацем 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 г., право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь жилого дома №,5 кв.м., право собственности не зарегистрировано (л.д.45).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
С учетом изложенного, поскольку исходя из выписки из похозяйственной книги домовладение числится за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то имеются основания полагать, что право собственности было надлежащим образом зарегистрировано за наследодателем.
Также судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай), которые выдаются Кировской районной государственной администрацией членам КСП «Родина» на имя ФИО1 выдан сертификат КМ № в отношении земельной доли (пая) 2,71 уга.
Суду также представлена светокопия сертификата КМ № (л.д.24).
Согласно ст. 7 Закона Украины "О коллективном сельскохозяйственном предприятии" от 14.02.1992 года объектами права коллективной собственности предприятия являются, в частности земля.
С целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года "О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства" и № 720/95 от 8 августа 1995 года "О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям", которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года "Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)".
Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.
С принятием Земельного кодекса Украины в ред. от 13.03.1992 г. была предусмотрена передача земельных участков государственной собственности, находившихся в пользовании коллективных сельскохозяйственных предприятий (далее - КСП), сельскохозяйственных кооперативов, садоводческих товариществ, сельскохозяйственных акционерных обществ, в коллективную собственность этих субъектов.
Указами Президента Украины был введен механизм определения права на земельную долю (пай). В частности, ст. 2 Указа Президента Украины "О неотложных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства" от 10.11.1994 г. № 666/94 было предусмотрено, что "каждому члену предприятия, кооператива, общества выдается сертификат на право частной собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении". Механизм реализации данного положения был предусмотрен Указом Президента Украины "О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям" от 08.08.1995 № 720/95.
Ст. 5 Указа Президента Украины от 08.08.1995 № 720/95 было предусмотрено выдачу "гражданам сертификатов на право на земельную долю (пай) единственного в Украине образца" и их регистрацию районной государственной администрацией. Форма сертификата на право на земельную долю (пай) была определена Постановлением Кабинета Министров Украины от 12.10.1995 г. N 801 "Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)".
Статьей 5 ЗК Украины 1991, предусматривалось, что каждый член коллективного с/х предприятия в случае выхода из него имеет право получить свою долю земли в натуре (на местности).
Сертификаты на право на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими права требования на отвод земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с законодательством.
Сертификаты на право на земельную долю (пай) являются действительными до выделения собственникам земельных долей (паев) в натуре (на местности) земельных участков и выдачи им государственных актов на право собственности на землю.
В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
Согласно пункта 1 статьи 23 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится (статья 1205 ГК РФ).
По правилам статьи 1224 Гражданского кодекса РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Исходя из изложенного применительно к отношениям по наследованию имущества оставшегося после смерти Шутковой А.И. подлежат применению положения ГК Украины.
В соответствии со статьей 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии со статьей 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
В соответствии со статьей 1220 Гражданского кодекса Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Исходя из статьи 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно статьей 1258 Гражданского кодекса Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно.
В соответствии со статьей 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Исходя из положений статьи 1268 Гражданского кодекса Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.
Аналогичные положения содержатся в действующем законодательстве Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
В пунктах 75,76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 ноября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший свою волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, не отозвал свое заявление.
При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия па предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право па получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года № 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
Работники государственных сельскохозяйственных предприятий и пенсионеры из их числа, в соответствии со статьей 25 ЗК Украины, регулировавшего спорные отношения в момент их возникновения, имели гарантированное право на приватизацию и получение земельной доли (пая), находящейся в постоянном пользовании предприятия. При приватизации данных участков таким лицам не выдавался сертификат на земельную долю, решение о приватизации принималось органами исполнительной власти по ходатайству работников предприятий.
Из представленных в суд документов следует, что умершей ФИО1 при жизни принадлежала земельная доля, которая, до настоящего времени не выделена в отдельный земельный участок, наследодателем при жизни не получено свидетельство о праве на земельную долю по установленной законом форме. Истец право на земельную долю своей матери унаследовал.
С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт проживания истца на момент смерти наследодателя, а также установлен факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери, то имеются основания для удовлетворения требований в полном объеме так как к истцу перешло также право на земельную долю (пай) в том объеме, в каком оно принадлежало при жизни наследодателю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Шуткова В.И. удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания Шуткова В.И. вместе с ФИО1 по адресу: <адрес> на момент смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Шутковым В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шутковым В.И. право собственности на жилой дом площадью 34,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шутковым В.И. право на земельную долю (пай) – площадью 2,71 условных кадастровых гектар, из земель коллективной собственности КСП «Родина», расположенную вне границ населенных пунктов Приветненского сельского совета Кировского района Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2022 года.
Судья: