Решение по делу № 2-401/2024 (2-3946/2023;) от 27.11.2023

Дело № 2-401/2024

34RS0005-01-2023-005225-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 08 февраля 2024 г.

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при помощнике судьи Хрестиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» к Кабалдаеву Виталию Леонидовичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к Кабалдаеву В.Л. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (в настоящее время - ПАО «Россети Юг») и Кабалдаевым В.Л. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №, в соответствии с условиями которого ПАО «Россети Юг» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, а именно электрооборудования нежилого помещения <адрес> (кадастровый №), а ответчик Кабалдаев В.Л. принял на себя обязательства по выполнению в пределах границ своего участка мероприятий, перечень которых предусмотрен пунктом 11 Технических условий.

Поскольку договор об осуществлении технологического присоединения путем заключения дополнительных соглашений неоднократно пролонгировался, однако ответчик действий по исполнению условий договора до настоящего времени не предпринял, ПАО «Россети Юг» просило суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Кабалдаевым В.Л., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца - ПАО «Россети Юг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кабалдаев В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик Кабалдаев В.Л. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (в настоящее время - ПАО «Россети Юг») и Кабалдаевым В.Л. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №, в соответствии с условиями которого ПАО «Россети Юг» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, а именно щита учета и электрооборудования нежилого помещения <адрес> (кадастровый №), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Пунктом 11 технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, являвшихся неотъемлемой частью договора, было предусмотрено, что Кабалдаев В.Л. обязался осуществить работы по выполнению подключения щита учета заявителя от ВРУ-0,4кВ жилого <адрес>; предусмотреть в проекте выбор марки и сечения провода (кабеля) линии 0,4 кВ; проектные решения должны соответствовать ПУЭ, ПТЭ, НТП и другим действующим директивным материалам; требования к устройствам Р3 и А и противоаварийной автоматике; релейную защиту и автоматику выполнить в соответствии с требованиями ПУЭ и ПТЭ; требования по обеспечению качества электроэнергии: предусмотреть мероприятия, обеспечивающие качество электроэнергии согласно ГОСТ 3214402023 в присоединенной сети; требования к учету электроэнергии в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и действующей нормативно-технической документацией; в составе измерительного комплекса учета электроэнергии предусмотреть установку прибора учета электроэнергии класса точности 1,0 и выше, прибор учета должен соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля; монтаж измерительного комплекса выполнить с применением измерительных трансформаторов класса точности 0,5 (в случае необходимости их применения).

06 октября 2016 г. стороны заключили дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого, в том числе, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 16 декабря 2015 г. № 53/1 и составляет 550 рублей, в том числе НДС (18%) 83 рубля 90 копеек; исключено приложение к договору «Технические условия для присоединения к электрическим сетям» №1400-300/87 от 28 апреля 2016 г.; договор дополнен приложением «Технические условия для присоединения к электрическим сетям» №вр1/4т-2016 от 06 октября 2016 г.

Пунктом 11 технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что Кабалдаев В.Л. обязался осуществить энергоснабжение энергопринимающих устройств по существующей схеме от ВРУ-0,4 кВ жилого <адрес>, ТП1918; в щите учета предусмотреть установку коммутационных аппаратов, действующих на отключение при превышении разрешенной мощности; требования к устройствам Р3 и А и противоаварийной автоматике; в процессе проектирования согласовать расчет установок устройств релейной защиты и автоматики в системе внешнего и внутреннего электроснабжения объекта; требования по обеспечению качества электроэнергии: предусмотреть мероприятия, обеспечивающие качество электроэнергии согласно ГОСТ 3214402023 в присоединенной сети; требования к учету электроэнергии в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и действующей нормативно-технической документацией: в составе измерительного комплекса учета электроэнергии предусмотреть установку прибора учета электроэнергии класса точности 1,0 и выше, прибор учета должен соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля; прибор учета установить на границе балансовой принадлежности электрических сетей и сетевой организации, при отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности электрических сетей и сетевой организации, прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки; монтаж измерительного комплекса выполнить с применением измерительных трансформаторов класса точности 0,5 (в случае необходимости их применения); монтаж цепей измерительного комплекса выполнить в соответствии с требованиями главы 1.5 Правил устройства электроустановок.

При этом срок действия технических условий составляет 2 года с момента подписания дополнительного соглашения к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, то есть до 06 октября 2018 г.

Согласно пункту 8 договора технологического присоединения Кабалдаев В.Л. принял обязательства по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые электропринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнить указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

В установленный договором срок сторонами должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в пункте 18 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

При этом порядок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленный пунктами 6 и 8 договора на технологическое присоединение, ставит соблюдение сроков технологического присоединения со стороны сетевой организации в зависимость выполнения технических условий со стороны Кабалдаева В.Л.

Согласно представленным в материалы дела документам, стороны продлевали срок действия договора об осуществлении технологического присоединения путем заключения дополнительных соглашений.

Так, в материалы дела представлено дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12 сентября 2016 г., пунктом 1 которого стороны предусмотрели, что мероприятия по технологическому присоединению выполняются ими до 15 декабря 2016 г.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого продлили срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого продлили срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны продлили срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, стороны продлили срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчиком для выполнения условий договора никаких действий в указанные сроки предпринято не было, ПАО «Россети Юг» направило в адрес Кабалдаева В.Л. соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением о проведении зачета ранее уплаченной по договору технологического присоединения суммы в размере 550 рублей в счет фактически понесенных затрат на подготовку и выдачу технических условий.

До настоящего времени уведомление о выполнении технических условий заявителем в адрес исполнителя так и не поступило. Доказательств выполнения технических условий у ПАО «Россети Юг» также не имеется.

Осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя при невыполнении заявителем технических условий объективно невозможно.

Таким образом, в соответствии со статьей 328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство исполнителя по осуществлению технологического присоединения является встречным по отношению к обязанности заявителя выполнить технические условия.

Неисполнение условий договора ответчиком влечет невозможность для сетевой организации исполнить договор в целом.

При этом у ПАО «Россети Юг», как y публичной стороны, возникает риск наступления негативных последствий в виде гражданско-правовой, административной и иной ответственности за неисполнение договора технологического присоединения в целом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчиком не исполнены условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд считает необходимым расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Россети Юг» и Кабалдаевым В.Л.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Россети Юг» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Кабалдаева В.Л. в пользу истца государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Юг» к Кабалдаеву Виталию Леонидовичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и Кабалдаевым Виталием Леонидовичем.

Взыскать с Кабалдаева Виталия Леонидовича (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 6164266561) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 февраля 2024 г.

Судья                                      Л.В. Данковцева