Решение по делу № 2-1461/2019 от 29.04.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.,

при секретаре судебного заседания Мыкыртычян А.В.,

заявлению ООО «Континент», заинтересованное лицо: РОСП Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об отсрочке взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континент» обратилось в суд с заявлением об отсрочке взыскания исполнительского сбора. В обоснование заявленных требований указало, что 11.04.2018 г. Железнодорожным районным судом вынесено решение по делу, которым исковое заявлениеФИО3 к ООО «Континент» о взыскании денежных средств по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично. На основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом по указанному делу судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г.Ростова-на-Дону ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г.. За неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа на должника был наложен исполнительный сбор в сумме 211818.86 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом вынесено решение по делу, которым исковое заявление ФИО5 к ООО «Континент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда удовлетворено частично. На основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом по указанному делу судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г.Ростова-на-Дону ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. За неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа на должника должен быть наложен исполнительный сбор в сумме 18 655 рублей.

ООО «Континент» осуществляет, в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 214- ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" строительство жилого многоэтажного дома по адресу: <адрес>. Данный объект у ООО «Континент» единственный. Строительство дома ведется с апреля 2015 года. ООО «Континент» трижды продлевал разрешение на строительство. Задержка в строительстве связана с малым финансированием, уменьшением объемов продаж объектов долевого участия в строительстве и др.

ООО «Континент» принимает все возможные меры к скорейшему завершению строительства многоквартирного дома.

Фактически уплатить исполнительский сбор будет возможно после "31" октября 2018 г., когда ООО «Континент» достроит дома и введет его в эксплуатацию, тем самым удовлетворив основные требования участников долевого строительства.

На основании изложенного истец просит суд отсрочить взыскание исполнительского сбора по постановлению №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211818.86 рублей и исполнительского сбора по постановлению №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 655 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении не явившихся сторон суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 123 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

В соответствии со 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Поскольку заявителем по настоящему исковому заявлению являются юридическое лицо: ООО «Континент», осуществляющее предпринимательскую деятельность в сфере строительства многоквартирных домов и реализации объектов долевого строительства, которым оспариваются действия судебного пристава-исполнителя в рамках взыскания исполнительского сбора, то данный спор по субъектному составу и содержанию правоотношений не может быть отнесен к подведомственности суда общей юрисдикции, подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по заявлению ООО «Континент» об отсрочке взыскания исполнительского сбора подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, ст. 224-225 ГПКФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению ООО «Континент», заинтересованное лицо: РОСП Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об отсрочке взыскания исполнительского сбора.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья