Дело № 2-3432/2021
74RS0028-01-2021-006448-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 октября 2021 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зозули Н.Е.,
при секретаре Ламерт О.С.,
с участием ответчика Глухова А.А., представителя ответчика - адвоката Ефременкова М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску Десятова П.В. к Глухову А.А. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Десятов П.В. обратился в суд с иском к Глухову А.А. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 15 марта 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг в соответствии и на основании надлежащим образом заверенной нотариальной доверенности. Договором устанавливалось обязательство в части того, что ответчик обязан уплатить из личных денежных средств 30 000 рублей, которые были выплачены в полном объеме, а также денежные средства после окончательного расчета в полном объеме должником Л.В.В. в соответствии с исполнительным производством за НОМЕР. Указанное исполнительное производство окончено 05 августа 2021 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя. На сегодняшний день между истцом и ответчиком сложилась конфликтная ситуация, связанная с выплатой оставшихся денежных средств по договору об оказании юридических услуг. Глухов А.А. долг не вернул и отказывается его вернуть в полном объеме, на диалог с истцом не идет. Десятов П.В. просит взыскать с Глухова А.А. в свою пользу 68 000 рублей по договору от 15 марта 2016 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей (л.д.7-8).
Истец Десятов П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.61).
Ответчик Глухов А.А. и его представитель - адвокат Ефременков М.П. в судебном заседании просили об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, из положений указанной нормы права следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 марта 2016 года между Глуховым А.А. (заказчик) и Десятовым П.В. (исполнитель) был заключен договор по оказанию юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию для заказчика юридических услуг, а именно: подготовить соответствующие заявления и жалобы в государственные и административные и судебные органы, в том числе и непосредственного ведения дела в Копейском городском суде по исковому заявлению о взыскании долга по договору займа от 25 августа 2015 года с гражданина Л.В.В. в частности: знакомиться с материалами, касающимися данного дела, участвовать в ходе судебного разбирательства, а также подписывать исковое заявление, заявление об обеспечении иска, представить интересы в исполнительном производстве, в том числе с правом представления интересов ответчика в Федеральной службе судебных приставов, в том числе и с должником Л.В.В., консультировать ответчика по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам в суде и вопросам исполнения судебного решения в ходе исполнительного производства, а также добывать незапрещенным законом способом информацию необходимую для разрешения данного дела по существу.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что за оказанные услуги по настоящему договору ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере тридцати тысяч рубелей, а также вознаграждение из личных денежных средств за результат, касающийся вопроса в получении денежных средств в размере 340 000 рублей от гражданина Л.В.В., согласно решению Копейского городского суда, а именно: двадцать процентов от денежной суммы, которая была взыскана с гражданина Л.В.В. по решению суда (л.д.9).
Вступившим в законную силу решением Копейского городского суда Челябинской области от 02 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-931/2019 в иске Десятову П.В. к Глухову А.А. о взыскании денежных средств по договору от 15 марта 2016 года отказано (л.д.82-92).
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Десятова П.В. о взыскании с Глухова А.А. денежных средств по договору от 15 марта 2016 года ранее уже были разрешены судом, решение суда вступило в законную силу, дело рассмотрено между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, характер взаимоотношений сторон после разрешения спора судом не изменился, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца 3 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Десятова П.В. к Глухову А.А. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов прекратить.
Отменить обеспечение иска Десятова П.В. в виде наложения ареста в пределах суммы заявленных исковых требований 68 000 (шестидесяти восьми тысяч) рублей на имущество, принадлежащее Глухову А.А., ДАТА года рождения, МЕСТОТ РОЖДЕНИЯ, зарегистрированному по адресу: АДРЕС, наложенное определением Копейского городского суда Челябинской области от 31 августа 2021 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: Зозуля Н.Е.