Решение по делу № 1-112/2022 от 24.02.2022

Дело № 1-112/2022                                         

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

город Кумертау                             04 апреля 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кумертау Макарова А.Ю.,

подсудимого Кургина В.Ю.,

защитника – адвоката Буробиной О.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

потерпевшего Самарцева Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении Кургина В.Ю., <...> судимого:

- <...> мировым судьей судебного участка № 1 по <...> РБ с учетом постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <...> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- <...> мировым судьей судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ с учетом апелляционного постановления Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> и постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <...> по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 (3 преступления) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору от <...>) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного <...> по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <...> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 6 дней;

- <...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (отменено условно – досрочное освобождение по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <...>) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного <...> в порядке замены неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 4 месяца 28 дней по постановлению Октябрьского районного суда <...> РБ от <...>;

- <...> мировым судьей судебного участка № 1 по <...> РБ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства (неотбытая часть наказания составляет 2 месяца 8 дней),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кургин В.Ю. совершил две кражи, т.е. тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в иное хранилище, одну из которых также с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<...> около 19 часов 10 минут Кургин В.Ю., находясь возле кирпичного забора с восточной стороны от участка двора <...> Республики Башкортостан, используемого как хранилище лома черного металла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью, незаконно проник на территорию двора <...> Республики Башкортостан, перелез через кирпичный забор, после чего тайно похитил металлический мангал размером 60x40x40 толщиной металла 2 см, стоимостью 500 рублей, металлический казан объемом 12 литров, стоимостью 300 рублей, два металлических уголка от кронштейна из-под радиатора автомобиля марки «Камаз», стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 500 рублей, отходы черного лома, весом 20 кг., стоимостью за 1 кг 23 рубля, на общую сумму 460 рублей. Продолжая свой единый преступный умысел, <...> около 19 часов 30 минут Кургин В.Ю., с корыстной целью, путем свободного доступа, через открытую дверь незаконно проник в сарай, расположенный на территории двора <...> Республики Башкортостан, откуда тайно похитил два металлических лома, стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей, совковую лопату, стоимостью 120 рублей, штыковую лопату, стоимостью 120 рублей, принадлежащие ХХХ, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ХХХ материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

    Кроме того, <...> около 19 часов 40 минут Кургин В.Ю., находясь возле кирпичного забора с восточной стороны от участка двора <...> Республики Башкортостан, используемого как хранилище лома черного металла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью, незаконно проник на территорию двора <...> Республики Башкортостан, перелез через кирпичный забор, после чего тайно похитил металлические трубы длиной 1,5 метра, диаметром 75 мм., в количестве 10 штук, стоимостью каждая 600 рублей, на общую сумму 6000 рублей, принадлежащие ХХХ, после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив ХХХ значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кургин В.Ю. заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Кургин В.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину в совершении преступлений признает полностью, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Кургин В.Ю. подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Кургина В.Ю.

    По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кургин В.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину вменен Кургину В.Ю. обоснованно, поскольку, как следует из материалов дела, сумма ущерба составляет 6 000 руб., средний доход потерпевшего ХХХ составляет 20 000 руб., при этом ХХХ женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Действия Кургина В.Ю. подлежат квалификации:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <...>) - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <...>) - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследовав материалы дела, касающиеся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи.

Смягчающими наказание Кургина В.Ю. обстоятельствами являются активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние, явка с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие двоих малолетних детей, наличие заболевания, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени опасности совершенных преступлений, личности виновного, обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его детей, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд полагает, что совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, в том числе, предусмотренных пунктами «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетних детей), является основанием для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения Кургину В.Ю. более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

С учетом личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

Учитывая совершение подсудимым оконченных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, суд оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не находит.

На основании ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ суд частично складывает назначенные по настоящему делу наказание по совокупности преступлений, а затем окончательное наказание назначает путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кургина В.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <...>) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <...>) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ – 7 (семь) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ частично сложить назначенные наказания и по совокупности преступлений назначить Кургину В.Ю. наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ частично сложить наказание, назначенное по настоящему приговору, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по <...> Республики Башкортостан от <...>, и по совокупности преступлений окончательно назначить Кургину В.Ю. наказание в виде 8 (восьми) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кургина В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу сроком до вступления настоящего приговора в законную силу, в зале суда взять под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия Кургиным В.Ю. наказания период его содержания под стражей с <...> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: явку с повинной хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного Кургина В.Ю. – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись

<...>

<...>

<...>

<...>