Решение от 27.09.2017 по делу № 02-4822/2017 от 13.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата                                                                                адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4822/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец наименование организации дата обратился в суд с требованием к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчик проживает по адресу, находящемуся на территории, подведомственной Перовскому районному  суду адрес.

В ходе рассмотрения судом выявлено, что  ответчик дата выбыла из жилого помещения, расположенного на территории подведомственной Перовскому районному суду к новому месту жительства по адресу: адрес проспект д. 22 корп. 2 кв. 20, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца наименование организации по доверенности в судебное заседание явился, против  направления дела по подсудности возражал.

Остальные участники процесса надлежащим образом извещавшиеся о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, свое мнение по данному вопросу до сведения суда не довели.

Разрешая вопрос о подсудности настоящего дела, суд руководствуется ст. 28 ГПК РФ, которой установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом согласно ст. 2 Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поскольку какие-либо доказательства того, что ответчик на предусмотренных законодательством РФ основаниях проживал на день подачи иска в суд или проживает в настоящее время в жилых помещениях, расположенных на территории, подведомственной Перовскому районному суду адрес отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данный суд передает дело на рассмотрение другого суда, на территории которого находится место жительства ответчика фио

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 2 ст. 33 ГПК  РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4822/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                 

░░░