Дело № 2- 588/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2019 г. г. Воронеж
Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Ягодкиной Д.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Безрядиной Ирины Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт Сити» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Безрядина И.А. обратилась в суд с иском к ОАО «УК Советского района» о возмещении ущерба, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Управление домом, в котором расположена квартира, осуществляется ООО УК «Стандарт Сити». 27.05.2018 года по вине ответчика произошло залитие квартиры истца в результате течи боллера подогрева РВС на техническом этаже, о чем составлен акт комиссионного обследования от 01.06.2018г. В результате залитая были полностью залиты спальная комната, кухня и туалет в квартире. Для определения суммы причиненного ущерба истец была вынуждена обратиться к независимому эксперту. В соответствии с заключением эксперта № 633, составленным ООО «ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ и КОНСАЛТИНГА», рыночная стоимость ущерба, причиненного в результате залития квартиры, по состоянию на 27.05.2018г. составляет 52 099 рублей. За проведение оценки истец оплатила 6 500 рублей. 26.09.2018г. истец обратилась к ответчику с претензией о возмещении ущерба, причиненного в результате некачественного оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. До настоящего времени ущерб, причиненный истцу, ответчиком не возмещен.
На основании чего истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 58 599 рублей, из которых: 52 099 рублей - стоимость причиненного ущерба; 6 500 рублей - стоимость услуг по проведению независимой экспертизы; расходы за составления претензии в размере 2 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; расходы по оплате услуг представителя; штраф в связи с нарушением прав истца, в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В предварительное судебное заседание истец не явилась, о дне и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке.
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедько Т.В. и представитель ответчика ООО «УК «Стандарт Сити» по доверенности Колесникова М.Ю. заключили мировое соглашение о нижеследующем:
«Управляющая компания обязуется возместить (компенсировать) Собственнику ущерб, причиненный в результате повреждения имущества в квартире <адрес>, по причине в течь трубы ГВС (акт комиссионного обследования от 01.06.2018 г.), в размере 70599руб. 00 коп., путем перечисления указанной суммы на банковский счет в течение 45 дней с момента подписания данного Соглашения по следующим реквизитам:
Получатель Безрядина Ирина Алексеевна;
Счет получателя: №;
Банк получателя: <данные изъяты>.
Размер подлежащей к выплате суммы определен заключением эксперта №633 от 19.09.2018 г. (заключением эксперта №633 на сумму 52099 руб,00 коп, чек на оплату экспертизы №47 от 21.09.2018 г. на сумму 6500 руб. 00 коп.)
После исполнения настоящего мирового соглашения Истец каких-либо претензий и нареканий, связанных с причинением вреда имуществу в результате повреждением имущества в квартире <адрес>, по причине в течь трубы ГВС (акт комиссионного обследования от 01.06.2018г.), к Ответчику не имеет.
Другие расходы, понесенные сторонами, не возмещаются. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей Советского районного суда г. Воронежа».
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Мировое соглашение, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, при этом сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Безрядиной Ириной Алексеевной по доверенности Лебедько Татьяной Владимировной и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт Сити» по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:
«Управляющая компания обязуется возместить (компенсировать) собственнику ущерб, причиненный в результате повреждения имущества в квартире <адрес>, по причине течи трубы ГВС (акт комиссионного обследования от 01.06.2018 г.), в размере 70 599 руб. 00 коп., путем перечисления указанной суммы на банковский счет в течение 45 дней с момента подписания данного соглашения по следующим реквизитам:
Получатель Безрядина Ирина Алексеевна; счет получателя: №; Банк получателя: <данные изъяты>.
Размер подлежащей к выплате суммы определен заключением эксперта № 633 от 19.09.2018г. (заключением эксперта № 633 на сумму 52099 руб. 00 коп., чек на оплату экспертизы №47 от 21.09.2018 г. на сумму 6500 руб. 00 коп.)
После исполнения настоящего мирового соглашения истец каких-либо претензий и нареканий, связанных с причинением вреда имуществу в результате повреждением имущества в квартире <адрес>, по причине в течь трубы ГВС (акт комиссионного обследования от 01.06.2018г.), к ответчику не имеет.
Другие расходы, понесенные сторонами, не возмещаются. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению».
Производство по делу по иску Безрядиной Ирины Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт Сити» о возмещении ущерба - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья Макаровец О.Н.