Решение по делу № 2-982/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2018года Дело № 2-982\2018

Абаканский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего – Толмачевой И.И.

при секретаре     - Тарабик И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Черногорска Республики Хакасия, действующего в интересах Булановой НВ к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия « Черногорская межрайонная больница», Министерству здравоохранения Республики Хакасия, Министерству финансов Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия, взыскании убытков, признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Черногорска Республики Хакасия, действующий в интересах Булановой НВ обратился в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия, взыскании убытков.

Определениями суда от 07.02.2018, от 20.02.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия « Черногорская межрайонная больница», Министерство финансов Республики Хакасия, ГБУЗ РХ « Черногорская межрайонная больница» исключено из состава лиц, участвующих в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

07.02.2018 прокурор города Черногорска РХ представил заявление об уточнении исковых требований, которое принято судом в силу ст. 39 ГПК РФ. В заявлении просил обязать Министерство здравоохранения РХ обеспечить Буланову Н.В. бесплатным лекарственным препаратом « эритропоэтин» ( международное наименование: « Eрoetini beta»,2 тыс. МЕ № 10), в количестве 2 упаковок, согласно выданному рецепту от 16.10.2017 № 95102 0061835. Взыскать с ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница», Министерства здравоохранения РХ в пользу Булановой Н.В. убытки в размере 112 340 рублей 13 коп., понесенные в результате нарушения ее прав на получение мер социальной поддержки, в связи с чем она была вынуждена приобрести следующие лекарственные лекарства: «валз» табл. 160 мг. ( международное непатентованное наименование-«valsartanum»)-2 упаковки стоимостью 129 руб. за упаковку ( всего 258 руб.); « арифон ретард»таб. 1,5 мг (международное непатентованное наименование-«lndaрamid»)-1 упаковка, стоимостью 353 рубля; « розарт» табл. 20 мг. ( международное непатентованное наименование «rosuvastatin»)-1 упаковка стоимостью 1827 руб.; препарат для коррекции анемии –« бинокрит» (международное непатентованное наименование –« eрoetinum beta»)-1 упаковка стоимостью 3 570 руб.; инсулиновую помпу, а также расходные материалы для нее: «акку-чек» игла 10 мм., в количестве 10 упаковок, стоимостью 425,39 руб. за упаковку ( всего 4 235, 92 руб.), «акку-чек» игла 10 мм., катер в количестве 10 штук, стоимостью 612,47 руб. за упаковку ( всего 6 124,69 руб.); акку-чек» игла 10 мм. Катер в количестве 1 штука, стоимостью 556,60 руб.; акку-чек» Компо помпа инсулиновая в количестве 1 штука, стоимостью 95 749 руб. 92 коп.. Кроме того, в заявлении просил признать действия ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» по отказу в выписке вышеназванных лекарственных средств Булановой Н.А. незаконными.

В судебном заседании представитель прокуратуры г. Черногорска Могилин В.А. уточненные исковые требования поддержал. Пояснив, что Буланова Н.В. наблюдается в ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница», в связи с имеющимися у нее заболеваниями <данные изъяты>, кроме того она является инвалидом III группы бессрочно. ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» Булановой Н.В.в соответствии с жизненными показаниями выписан 16.10.2017 рецепт серии 95102 № 0061835 «эритропоэтин» ( международное наименование: « Eрoetini beta»,2 тыс. МЕ № 10), в количестве 2 упаковок. Так как до настоящего времени Министерство здравоохранения РХ, не обеспечило Буланову Н.В. в соответствии с действующими нормативными актами лекарственным препаратом, прокурор обратился в суд с исковым заявлением об обязании Министерство здравоохранения РХ обеспечить Буланову Н.В. данным лекарственным препаратом. Кроме того, ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» отказало Булановой Н.В. в выписке необходимых лекарственных средств, в связи с чем, Булановой Н.В. за счет собственных средств приобретены лекарственные препараты «валз» табл. 160 мг. ( международное непатентованное наименование-«valsartanum»)-2 упаковки, « арифон ретард»таб. 1,5 мг (международное непатентованное наименование-«lndaрamid»)-1 упаковка, « розарт» табл. 20 мг. ( международное непатентованное наименование «rosuvastatin»)-1 упаковка, препарат для коррекции анемии –« бинокрит» (международное непатентованное наименование –« eрoetinum beta»)-1 упаковка, инсулиновая помпа, а также расходные материалы для нее: «акку-чек» игла 10 мм., в количестве 10 упаковок, «акку-чек» игла 10 мм., катер в количестве 10 штук, акку-чек» игла 10 мм. Катер в количестве 1 штука, ; акку-чек» Компо помпа инсулиновая в количестве 1 штука, всего на общую сумму 112 340 руб. 13 коп..На основании изложенного, просил признать действия ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» по отказу в выписке вышеназванных лекарственных средств Булановой Н.В. незаконными, просил взыскать с ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница», Министерства здравоохранения РХ в пользу Булановой Н.В. убытки в размере 112 340 рублей 13 коп. понесенные в результате нарушения ее прав на получение мер социальной поддержки, в связи с чем она была вынуждена приобрести вышеуказанные лекарственные средства и медицинские изделия.

Представитель Министерства здравоохранения Республики Хакасия Аданакова И.А., действующая на основании доверенности возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что в ходе рассмотрения дела Буланова Н.В. обеспечена лекарственным препаратом по рецепту серии 9502 №0110675 от 15.01.2018, взамен ранее выписанного рецепта 95102 № 0061835 от 16.10.2017 эритропоэтин» ( международное наименование: « Eрoetini beta»,2 тыс. МЕ № 10), в количестве 2 упаковок, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в данной части. В отношении приобретенных лекарственных средств, пояснила, что у Министерства здравоохранения РХ отсутствовала информация о нуждаемости Булановой Н.В. в данных лекарственных средствах, в связи с чем на Министерство здравоохранения РХ не должна быть возложена ответственность по приобретению данных лекарств, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» Потехина Н.А., действующая на основании доверенности возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснив, что прокурор в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, что больница отказывала Булановой Н.В. в выписке рецептов на приобретение спорных лекарственных средств, в связи с чем отсутствует вина больницы в приобретении Булановой Н.В. лекарственных препаратов, что исключает обязанность больницы возмещать Булановой Н.В. понесенные расходы.

Представитель ответчика Министерства финансов РХ Лункина Н.С., действующая на основании доверенности пояснила, что Министерство финансов РХ является ненадлежащим ответчиком по данному делу, так как Министерство здравоохранения РХ является распорядителем финансовых средств.

Выслушав пояснения представителя процессуального истца, материального истца, представителей ответчиков, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 45 ГПК РФ говорит, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно справке серии МСЭ-2011 от 29.09.2011 Буланова Н.В. является инвалидом с детства, группа инвалидности третья бессрочно.

Таким образом, прокурор города Черногорска правомерно обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав Булановой Н.В..

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно ч. 2 ст. 19 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (далее – Федеральный закон № 323-ФЗ) каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

В целях обеспечения конституционных прав граждан на бесплатное оказание медицинской помощи Постановлением Правительства РФ от 19.12.2016 № 1403 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов, которой предусмотрено, что за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов РФ осуществляется обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, с учетом лекарственных препаратов, предусмотренных перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Хакасия от 29.12.2016 № 655 утверждена Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Республики Хакасия на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов, которой предусмотрено, что за счет средств бюджетных ассигнований республиканского бюджета Республики Хакасия осуществляется: обеспечение граждан зарегистрированными в установленном порядке на территории РФ лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14.12.2005 № 785 утвержден Порядок отпуска лекарственных средств, в соответствии с которым отпуск лекарственных средств по рецепту врача и без рецепта врача осуществляется аптечными учреждениями (организациями), имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность. Выписанные по рецепту врача лекарственные средства подлежат отпуску аптеками и аптечными пунктами (пункты 1.3 – 1.4 Порядка).

Рецепты на лекарственные средства, включенные в Перечень лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача (фельдшера), и не вошедшие в минимальный ассортимент лекарственных средств, обслуживаются в срок, не превышающий десяти рабочих дней с момента обращения больного в аптечное учреждение (организацию) (пункт 2.13 Порядка).

Положением о Министерстве здравоохранения РХ, утвержденным постановлением Правительства РХ от 11.06.2009 № 260, предусмотрено, что Министерство здравоохранения РХ является исполнительным органом государственной власти РХ, осуществляющим функции по реализации государственной политики и управлению в сфере здравоохранения, защите прав и свобод человека и гражданина в области охраны здоровья граждан, включая вопросы организации оказания медицинской помощи лекарственного обеспечения. К полномочиям Министерства относится обеспечение населения лекарственными препаратами для медицинского применения, медицинскими изделиями, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов, закупленными по государственным контрактам, в том числе утверждение порядка отбора аптечных организаций, имеющих право на отпуск лекарственных препаратов отдельным категориям граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи (п. 4.4.3).

Согласно порядку обеспечения отдельных категорий граждан препаратами, отсутствующими в аптечном учреждении Методических рекомендаций по лекарственному обеспечению населения РХ, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения РХ от 09.07.2013 № 769, в случае отсутствия необходимого лекарственного препарата, выписанного по льготному рецепту, в аптечном учреждении, рецепт принимается сотрудником аптечного учреждения для обеспечения пациента по системе отложного спроса; аптечные учреждения в еженедельном режиме предоставляют информацию о количестве рецептов, поставленных на отсроченное обеспечение в Минздрав Хакасии, в ГУП РХ «Ресфармация», и учреждения здравоохранения республики.

В силу вышеуказанных требований закона Министерство здравоохранения Республики Хакасия отвечает за обеспечение отдельных категорий граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лекарственными препаратами, следовательно, является надлежащим ответчиком по делу.

Как следует из материалов дела, в ходе прокурорской проверки установлено, что Буланова Н.В. наблюдается в ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница», в связи с имеющимися у нее заболеваниями <данные изъяты>, кроме того является инвалидом III группы бессрочно.

ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» Булановой Н.В.в соответствии с жизненными показаниями выписан 16.10.2017 рецепт серии 95102 № 0061835 «эритропоэтин» ( международное наименование: « Eрoetini beta»,2 тыс. МЕ № 10), в количестве 2 упаковок, с указанием источника финансирования – федеральный бюджет 100%( федеральная льгота).

Согласно приложенным к исковому заявлению распечатанным на бумажном носителе данным ГБУ РХ « Ресфармация», указанный рецепт предъявлен в аптеку и принят аптекой на отсроченное обслуживание 25.10.2017.

Ходатайство ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» об обеспечении Булановой Н.В. как вновь выявленного больного на обеспечение лекарственным препаратом МНН « Эпоэтин бета» поступило с Минздрав РХ 20.11.2017, уточнения к ходатайству 14.02.2018.

Электронный аукцион по закупке лекарственного препарата МНН « Эпоэтин бета» за счет субвенций, предоставляемых из федерального бюджета, в целях обеспечения им пациентов в рамках предоставления набора социальных услуг, то есть по федеральной льготе, 23.10.2017 был признан несостоявшимся в связи с тем, что на момент назначения срока подачи заявок на участие в электронном аукционе не подана ни одна заявка.

В связи с наличием лекарственного препарата МНН « Эпоэтин бета» в рамках региональной льготы врачом ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» НМВ. материальному истцу на лекарственный препарат МНН « Эпоэтин бета» 15.01.2018 был выписан рецепт серии 9502 №0110675 с указанием источника финансирования- региональный бюджет 100%. Актом от 15.01.2018 ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» рецепт серии 95102 № 0061835 от 16.10.2017 по федеральной льготе признан недействительным.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и не отрицалось участниками процесса, в том числе Булановой Н.В. 15.02.2018 она получила «эритропоэтин» ( международное наименование: « Eрoetini beta»,2 тыс. МЕ № 10), в количестве 2 упаковок по рецепту серии 9502 №0110675

от 15.01.2018.

Таким образом, так как в ходе рассмотрения дела Буланова Н.В. в полном объеме обеспечена лекарственным препаратом по рецепту серии 9502 №0110675 от 15.01.2018( 95102 № 0061835 от 16.10.2017),в связи с чем, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований об обязании Министерство здравоохранения Республики Хакасия обеспечить Буланову Н.В. данным лекарственным препаратом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено что, в соответствии со статьей 16 ГК РФ публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование) является ответчиком в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов. Такое требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Основанием данной ответственности является гражданское правонарушение, условиями - определенные законом обстоятельства, установление которых в каждом конкретном случае обеспечивает применение мер ответственности и восстановление нарушенного права.

Для наступления данной гражданско-правовой ответственности необходимо наличие совокупности условий: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершение незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер причиненных убытков.

Кроме того, прокурор города Черногорска просит взыскать с Министерства здравоохранения РХ, ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» убытки на приобретение инсулиновой помпы Акку-чек Комбо, расходных материалов к ней, лекарственных препаратов « Валз», «Арифон ретард», «Розарт», «Бинокрит» в общей сумме 112 340 руб. 13 коп..

В качестве доказательств возникновения убытков и размера убытком представлены :

- товарный чек № И-3498 от 17.03.2015 на приобретение помпы инсулиновой Акку-чек Комбо, стоимостью 95749,92 руб., расходных материалов к ней, стоимостью 10935,11 руб.;

-кассовый чек от 14.10.2017 на приобретение лекарственного препарата « Бинокрит» на сумму 3570 руб.;

-кассовый чек от 13.10.2017 на приобретение лекарственного препарата «Розарт», на сумму 1827 руб.;

- кассовый чек от 18.10.2017 на приобретение лекарственного препарата«Арифон ретард», на сумму 353 руб., лекарственного препарата «валз», на сумму 258 руб..

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ни прокурор, ни материальный истец не представили доказательств отказа ГБУЗ РХ « Черногорская межрайонная больница», Министерства здравоохранения Республики Хакасия в установке и приобретении помпы инсулиновой Акку-чек Комбо, расходных материалов к ней, что привело к тому, что 17.03.2015 Буланова Н.В. приобрела помпу инсулиновою Акку-чек Комбо, расходные материалы к ней. К таковым доказательствам суд не может отнести ответы Министерства здравоохранения РХ от 24.06.2015 № 4021-04, от 30.08.2013 № Б-396, так как данные ответы носят разъяснительный, рекомендательный характер.

Таким образом, помпа инсулиновая Акку-чек Комбо, расходные материалы к ней 17.03.2015 приобретены Булановой Н.В. за счет собственных средств не по вине ГБУЗ РХ « Черногорская межрайонная больница», Министерства здравоохранения Республики Хакасия, в связи с чем их стоимость не может быть взыскана с ответчиков.

Кроме того, помпа инсулиновая и расходные материалы к ней не входили в «Перечень медицинских изделий, отпускаемых по рецептам на медицинские изделия при предоставлении набора социальных услуг», утвержденный распоряжением Правительства РФ от 29.12.2014 № 2762-р. Так же они не входили в перечень лекарственных средств и изделий медицинского назначения для категории заболевания « диабет», согласно «Перечня групп населения категорий заболевания, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаться по рецептам врачей бесплатно», утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.1994 № 890.

Данные нормативные акты, действовали на момент приобретения Булановой Н.В. инсулиновой помпы и расходных материалов к ней, т.е. на 17.03.2015, ссылка прокурора на нормативно-правовые акты, действующие с 2016 года является не правомерной.

Таким образом, на 17.03.2015 отсутствовали и правовые основания для выдачи Буланой Н.В. рецепта на получение помпа инсулиновой и расходных материалов к ней, в связи с чем, их приобретение на личные денежные средства Булановой Н.В. не может быть поставлено в вину ГБУЗ РХ « Черногорская межрайонная больница», Министерства здравоохранения Республики Хакасия.

Кроме того, в материалы дела приложена рекомендация Булановой Н.В. врача нефролога от 13.10.2017, в котором врачом рекомендовано Булановой Н.В. в том числе принимать « Валз», «Арифон ретард», «Розарт», « Бинокрит».

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в том числе согласно пояснениям материального истца Булановой     Н.В., показаний свидетеля НМВ после вышеуказанных рекомендаций, Буланова Н.В. обратилась в ГБУЗ РХ « Черногорская межрайонная больница», в лице НМВ лишь 16.10.2017 года.

Таким образом, лекарственный препарат « Бинокрит», приобретенный 14.10.2017, лекарственный препарат «Розарт», приобретенный 13.10.2017, приобретены до обращения в ГБУЗ РХ « Черногорская межрайонная больница»,в связи с чем, их приобретение на личные денежные средства Булановой Н.В. не может быть поставлено в вину ГБУЗ РХ « Черногорская межрайонная больница», Министерства здравоохранения Республики Хакасия.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ни прокурор, ни материальный истец не представили доказательств отказа ГБУЗ РХ « Черногорская межрайонная больница», Министерства здравоохранения Республики Хакасия в выписке Булановой Н.В. рецептов на препараты «Арифон ретард», «валз», к каковым суд не может отнести приобретение этих лекарств 18.10.2017, так как другие спорные лекарства материальный истец прибрел еще 13.10.2017, 14.10.2017. Кроме того, согласно пояснений свидетеля НМВматериальный истец не просила выписать рецепты именно на данные лекарства.

Таким образом, ни прокурор, ни материальный истец не представили суду доказательства, того что спорные лекарственные препараты и медицинские изделия были приобретены Булановой Н.В. на личные денежные средства по вине ГБУЗ РХ « Черногорская межрайонная больница», Министерства здравоохранения Республики Хакасия, как и доказательств отказа ГБУЗ РХ « Черногорская межрайонная больница», в выписке рецептов на данные препараты и медицинские изделия.

На основании изложенного, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований прокурора города Черногорска Республики Хакасия, действующего в интересах Булановой НВ к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия « Черногорская межрайонная больница», Министерству здравоохранения Республики Хакасия, Министерству финансов Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия, взыскании убытков, признании действия незаконными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований прокурора города Черногорска Республики Хакасия, действующего в интересах Булановой НВ к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия « Черногорская межрайонная больница», Министерству здравоохранения Республики Хакасия, Министерству финансов Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия, взыскании убытков, признании действия незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в месячный срок с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий: Толмачева И.И.

Мотивированное решение составлено 12.03.2018

Судья Толмачева И.И.