Решение по делу № 2-1297/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-1297/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года              Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохина Виктора Михайловича к Дудченко Нине Михайловне о признании права общей долевой собственности на ? долю в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Анохин В.М. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Дудченко Н.М. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 60 кв.м, одноэтажный, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО3, умершего <дата>.

В судебное заседание не явились истец Анохин В.М., ответчик Дудченко Н.М., а также третье лицо УФСГРКиК по Московской области. С учетом мнений участников процесса, факта участия в судебном заседании представителя истца по доверенности, а также заявлений ответчика и третьего лица о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.43,48), факта надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного заседания, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Арзамазова Татьяна Владимировна, действующая на основании доверенности (л.д.38-39), в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Дудченко Н.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении, направленном в адрес суда, исковые требования признала в полном объеме. Из заявления следует также, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, заявление приобщено к материалам дела (л.д.48).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Дудченко Н.М. признала в полном объеме исковые требования.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования Анохина В.М. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анохина Виктора Михайловича к Дудченко Нине Михайловне о признании права общей долевой собственности на ? долю в жилом доме удовлетворить в полном объеме.

Признать за Анохиным Виктором Михайловичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 60 кв.м, одноэтажный, с кадастровым номером 50:29:0000000:5833, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО3, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>