Решение по делу № 2-4428/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-4428/2023

УИД     42RS0019-01-2023-005891-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

    председательствующего судьи                 Ижболдиной Т.П.,

    при секретаре                             Абрамовой Е.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 27 октября 2023 года вопрос об утверждении мирового соглашения по исковому заявлению Тихомирова В. С. к ООО «ФЦ Кемерово», ООО «СВ-Авто» Фольксваген Центр Новокузнецк о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров В.С. обратилась в суд с иском к ООО «ФЦ Кемерово», ООО «СВ-Авто» Фольксваген Центр Новокузнецк о защите прав потребителей.

        Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен автомобиль Марки Volkswagen Touareg 2019 г. в ООО “ФЦ Кемерово”. Согласно Приложению № к Договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный срок на ТС составляет 4 года или 120000 км пробега, в зависимости, что наступит ранее. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был сдан для производства диагностики на предмет необходимости гарантийного ремонта в ООО “CB-Авто” в связи с тем, что потребителем были обнаружены недостатки, а именно: задняя часть автомобиля при пониженной температуре атмосферного воздуха постоянно опускалась в нижнее положение, происходило произвольное срабатывание пневмоподвески только в задней части автомобиля. При проведении компьютерной диагностики, ООО “СВ-Авто” ДД.ММ.ГГГГ не обнаружил недостатки, на которые ссылался потребитель. В связи с отсутствием недостатков в автомобиле в производстве гарантийного ремонта Истцу было отказано. ДД.ММ.ГГГГ истцом было обнаружено, что задняя часть автомобиля находится в нижнем положении, во время движения автомобиля загорелась ошибка на дисплее автомобиля “Требуется ремонт пневмосистемы”. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился для производства соответствующей диагностики и ремонта автомобиля. ООО “CB-Авто” было обнаружен и признан недостаток в отношении автомобиля, а именно в отношении двух задних пневмоподвесок. Со стороны ООО “СВ-Авто” был произведен ремонт пневмобаллон только с правой стороны автомобиля, со слов работников ООО “CB-Авто” истцу стало известно, что левый пневмобаллон не поступил в распоряжение дилера, поэтому работы по его замене они произвести не могут в ближайшее время. ООО “СВ-Авто” предложил ждать поступления пневмобаллона для левой стороны автомобиля. В связи с тем, что недостаток не был устранен полностью и истцу пришлось эксплуатировать длительное время автомобиль в небезопасном состоянии, истец был вынужден повторно обратиться ДД.ММ.ГГГГ с письменной претензией как в ООО “CB-Авто”, так и к продавцу данного товара о немедленном ремонте автомобиля, в том числе о возмещении неустойки за несвоевременное устранение недостатков. Ответа на данную претензию, направленную по юридическую адресу ООО “CB-Авто” Фольскваген Центр Новокузнецк, не последовало. Истцом повторно направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес компаний. На данную претензию от ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ, о том, что дилерский Центр обязуется произвести ремонт автомобиля, а именно произвести замену левого модуля пневмоподвески до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом, требование о выплате неустойки Дилерским центром предложено удовлетворить лишь частично требование о возмещении неустойки, а именно в; размере 10% от суммы неустойки, предложенной и рассчитанной истцом. Действительно, только после повторной претензий потребителя ремонт ТС был произведен ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль был передан истцу в исправном состоянии, но требование о выплате неустойки за несвоевременное устранение недостатка ТС не удовлетворено и фактически не выплачено. Истец считает, что поскольку со стороны ответчиков были нарушены сроки производства гарантийного ремонта, он имеет право требовать выплаты ему неустойки.

Просит взыскать с виновного ответчика с ООО “ФЦ Кемерово’’ ООО “CB-Авто” Фольскваген Центр Новокузнецк в пользу Тихомирова В. С. неустойку за несвоевременное исполнение требований потребителя в размере 1 000 000 рублей; моральный вред в размере 20000 рублей, штраф, понесенные судебные расходы в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца Зеленцова В.В., действующая на основании доверенности, просила утвердить мировое соглашение.

Истец Тихомиров В.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, направил своего представителя.

Представитель ответчика ООО «ФЦ Кемерово» Баев В.Д. действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика ООО «СВ-Авто» Фольксваген Центр Новокузнецк Рубцова О.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.

Суду предоставлен текст мирового соглашения, заключенного между ООО «ФЦ Кемерово» (ответчик 1) в лице Баева В. Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СВ-Авто» (ответчик 2) в лице представителя Рубцовой О. Д., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Тихомировым В. С. в лице представителя Зеленцовой В. В., действующей на основании нотариальной доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика 1 и Ответчика 2 неустойки за несвоевременное исполнение требований потребителя в размере 1 000 000 рублей, морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа, предусмотренного законодательством РФ, и судебных расходов в размере 10 000 рублей.

2. Ответчик 1 обязуется в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения перечислить на счет Истца денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Ответчик 2 обязуется в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения перечислить на счет Истца денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. В связи с заключением мирового соглашения Истец подтверждает, что не имеет претензий, связанных со сроками выполнения работ по заказу-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, к исполнителю работ, а также к продавцу, импортеру и производителю автомобиля Volkswagen Touareg, 2019 г.в., идентификационный номер (VIN) №, гос.номер №.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Судебные издержки по оплате государственной пошлины распределяются в равных долях по 1/3 на каждую из Сторон гражданского дела.

7. Все иные расходы Сторон, связанные с рассмотрением и урегулированием данного спора, в том числе почтовые расходы, а также связанные с любым вредом в том числе моральным, пени, штрафами, неустойками и / или любыми убытками (в том числе упущенная выгода), причиненными Истцу или его имуществу, считаются полностью и окончательно погашенными и прекратившими существование, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

         Выслушав мнение сторон, исследовав представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что следует утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ, при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ сторонам разъяснены.

При утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками дело по исковому заявлению Тихомирова В. С. к ООО «ФЦ Кемерово», ООО «СВ-Авто» Фольксваген Центр Новокузнецк о защите прав потребителей подлежит прекращению.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 153.10 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ФЦ Кемерово» (далее – Ответчик 1) в лице Баева В. Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СВ-Авто» (далее – Ответчик 2) в лице представителя Рубцовой О. Д., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Тихомиров В. С. (далее – Истец) в лице представителя Зеленцовой В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей на основании нотариальной доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет, с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика 1 и Ответчика 2 неустойки за несвоевременное исполнение требований потребителя в размере 1 000 000 рублей, морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа, предусмотренного законодательством РФ, и судебных расходов в размере 10 000 рублей.

2. Ответчик 1 обязуется в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения перечислить на счет Истца денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Ответчик 2 обязуется в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения перечислить на счет Истца денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. В связи с заключением мирового соглашения Истец подтверждает, что не имеет претензий, связанных со сроками выполнения работ по заказу-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, к исполнителю работ, а также к продавцу, импортеру и производителю автомобиля Volkswagen Touareg, 2019 г.в., идентификационный номер (VIN) №, гос.номер №.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Судебные издержки по оплате государственной пошлины распределяются в равных долях по 1/3 на каждую из Сторон гражданского дела.

7. Все иные расходы Сторон, связанные с рассмотрением и урегулированием данного спора, в том числе почтовые расходы, а также связанные с любым вредом в том числе моральным, пени, штрафами, неустойками и / или любыми убытками (в том числе упущенная выгода), причиненными Истцу или его имуществу, считаются полностью и окончательно погашенными и прекратившими существование, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Тихомирова В. С. к ООО «ФЦ Кемерово», ООО «СВ-Авто» Фольксваген Центр Новокузнецк о защите прав потребителей прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Судья                                                  Т.П. Ижболдина