дело № 2-3848/2017
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
<данные изъяты>
21 ноября 2017 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Сасиной Д.В.
при секретаре Бояршиновой П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ООО «УралПромСнаб», Гафарову Рушану Фаритовичу, Захарову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рстец РђРћ «Райффайзенбанк» (далее РїРѕ тексту Банк) обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «УралПромСнаб», Гафарову Рушану Фаритовичу, Захарову Сергею Николаевичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитным договорам, СЃ учетом уточнений, просили взыскать солидарно СЃ ответчиков задолженность РїРѕ кредитным договорам: в„– РѕС‚ 23 января 2014 РіРѕРґР° РІ размере 729 138 СЂСѓР±. 92 РєРѕРї., РІ том числе СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга – 592 709 СЂСѓР±. 88 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ просроченных процентов Р·Р° пользование кредитом – 20 390 СЂСѓР±. 26 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени Р·Р° просрочку возврата кредита – 105 648 СЂСѓР±., СЃСѓРјРјСѓ пени Р·Р° просрочку оплаты процентов Р·Р° пользование кредитом – 10 390 СЂСѓР±. 78 РєРѕРї.; в„– РѕС‚ 21 мая 2014 РІ размере 1 014 421 СЂСѓР±. 22 РєРѕРї.., РІ том числе СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга – 752 372 СЂСѓР±. 82 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ просроченных процентов Р·Р° пользование кредитом – 102 148 СЂСѓР±. 58 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени Р·Р° просрочку возврата кредита – 133 264 СЂСѓР±. 23 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени Р·Р° просрочку оплаты процентов Р·Р° пользование кредитом – 26 635 СЂСѓР±. 59 РєРѕРї., Р° также расходы РїРѕ уплате госпошлины РІ размере 15 886 СЂСѓР±., РїРѕ тем основаниям, что ответчиками нарушено обязательство РїРѕ своевременному возврату кредитов.
В судебном заседании представитель истца Полякова О.М. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «УралПромСнаб» Демешко А.В., ответчик Гафаров Р.Ф., согласились с требованиями иска в части взыскания задолженности по основному долгу и просроченным процентам, просили снизить начисленные истцом суммы пени. Ответчик Захаров С.Н. пояснил, что он не согласен с требованиями, так как полученными по кредиту денежными средствами он не распоряжался, также просил снизить суммы пени.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что 23 января 2014 года ООО «УралПромСнаб» (далее – Заемщик) подало в ЗАО «Райффайзенбанк» (далее– Банк) заявление на кредит №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 17,9% годовых. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия (далее - Условия) и заявление (т.1, л.д.20 заявление, т.1, л.д. 21-22 график платежей, т.1, л.д.26-35 общие условия).
Обязательство по предоставлению кредитных средств в сумме 1 000 000 руб. перед заемщиком Банком выполнено путем перечисления на банковский счет заемщика (т.1, л.д.40-74 - выписка по лицевому счету).
Между сторонами предусмотрена обязанность заемщика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в предусмотренные договором сроки.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «УралПромСнаб» по кредитному договору № Гафаровым Р.Р. и Захаровым С.Н. 23 января 2014 года поданы заявления на поручительство №№ и № соответственно. (т.1. л.д. 24-25 – заявления, 36-39 – условия поручительства)
13.09.2016г. между Банком, Заемщиком и поручителями заключено дополнительное соглашение № к кредитному соглашению № от 23.01.2014 г., согласно которому стороны изменили срок кредита – 96 месяцев, процентную ставку по кредиту – 18,9% с 24.09.2016г., дата погашения кредита – 21.01.2022г. (т.1. л.д. 23)
21 мая 2014 года ООО «УралПромСнаб» (далее – Заемщик) подало в ЗАО «Райффайзенбанк» (далее– Банк) заявление на кредит №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 032 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 21,9% годовых. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия (далее - Условия) и заявление (т.1, л.д.92 заявление, т.1, л.д. 93-94 график платежей, т.1, л.д.98-107 общие условия).
Обязательство по предоставлению кредитных средств в сумме 1 032 000 руб. перед заемщиком Банком выполнено путем перечисления на банковский счет заемщика (т.1, л.д.112-144 - выписка по лицевому счету).
Между сторонами предусмотрена обязанность заемщика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в предусмотренные договором сроки.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «УралПромСнаб» по кредитному договору № Гафаровым Р.Р. и Захаровым С.Н. поданы заявления на поручительство №№ и № соответственно (т.1. л.д. 96-97 – заявления, 108-111 – условия поручительства).
13.09.2016г. между Банком, Заемщиком и поручителями заключено дополнительное соглашение № к кредитному соглашению № от 21.05.2014 г., согласно которому стороны изменили срок кредита – 96 месяцев, процентную ставку по кредиту – 24,9% с 22.09.2016г., дата погашения кредита – 20.05.2022г.
В силу п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов, требования банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом ответчиком не выполнены.
По условиям ст. 7 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов в случае несвоевременного возврата Заёмщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по кредитному соглашению, Заёмщик должен выплатить пеню в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, задолженность заемщика по кредитным договорам составляет: № от 23 января 2014 года - 729 138 руб. 92 коп., в том числе сумма основного долга – 592 709 руб. 88 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 20 390 руб. 26 коп., сумма пени за просрочку возврата кредита – 105 648 руб., сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 10 390 руб. 78 коп. № от 21 мая 2014 - 1 014 421 руб. 22 коп., в том числе сумма основного долга – 752 372 руб. 82 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 102 148 руб. 58 коп., сумма пени за просрочку возврата кредита – 133 264 руб. 23 коп., сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 26 635 руб. 59 коп.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о солидарном взыскании с ООО «УралПромСнаб», Гафарова Р.Ф., Захарова С.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору № от 23 января 2014 года - суммы пророченного основного долга – 592 709 руб. 88 коп., суммы просроченных процентов за пользование кредитом – 20390 руб. 26 коп., а также задолженности по кредитному договору № от 21 мая 2014 года - суммы пророченного основного долга – 752 372 руб. 82 коп., суммы просроченных процентов за пользование кредитом – 102 148 руб. 58 коп.
Разрешая требования о взыскании с ответчика неустоек в размере 105 648 руб., 10 390 руб. 78 коп., 133 264 руб. 23 коп. и 26 635 руб. 59 коп. суд учитывает следующее.
Положения ст.333 ГК РФ предусматривают уменьшение размера неустойки в случае, если неустойка, подлежащая уплате, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая соотношение размера неустойки с суммой основного долга и процентов за пользование кредитом, период просрочки, суд находит несоразмерной сумму штрафных санкций последствиям нарушения обязательства по кредитному договору и уменьшает размер неустоек со 105 648 руб. до 15 000 руб., с 10 390 руб. 78 коп. до 1 500 руб., с 133 264 руб. 23 коп. до 20 000 руб. и с 26 635руб. 59 коп. до 2 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 886 руб. 39 коп. (т.1 л.д. 10).
Руководствуясь ст.ст.12, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Требования искового заявления Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «УралПромСнаб», Гафарова Рушана Фаритовича, Захарова Сергея Николаевича в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 23 января 2014 года: сумму пророченного основного долга – 592 709 руб. 88 коп., сумму просроченных процентов за пользование кредитом – 20390 руб. 26 коп., пени за просрочку возврата кредита – 15 000 руб., пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 1500 руб.
Взыскать солидарно с ООО «УралПромСнаб», Гафарова Рушана Фаритовича, Захарова Сергея Николаевича в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 21 мая 2014 года: сумму пророченного основного долга – 752 372 руб. 82 коп., сумму просроченных процентов за пользование кредитом – 102 148 руб. 58 коп., пени за просрочку возврата кредита – 20 000 руб., пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 2000 руб.
Взыскать солидарно с ООО «УралПромСнаб», Гафарова Рушана Фаритовича, Захарова Сергея Николаевича в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 15 886 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий Д.В. Сасина