Решение по делу № 1-58/2019 от 23.01.2019

Дело № 1-58/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 06 февраля 2019 г.

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Назаренко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В.,

подсудимых Поздняковой О.А., Ляпина С.А.,

защитника подсудимой Поздяковой О.А. – адвоката Исмагулова А.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

защитника подсудимого Ляпина С.А. – адвоката Камыниной В.С., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшей ФИО15.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ПОЗДНЯКОВОЙ Оксаны Александровны, родившейся <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

ЛЯПИНА Сергея Александровича, <данные изъяты>,

в совершении преступления предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ

у с т а н о в и л :

Позднякова О.А. и Ляпин С.А. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба ФИО16.

Преступление совершено в Ворошиловском районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов 00 минут, Позднякова О.А. и Ляпин С.А., находясь возле дома » по <адрес> в Ворошиловском районе города Волгограда вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего их знакомой ФИО17., которая в это момент находилась рядом с ними совместно с ФИО21., при этом распределив роли, согласно которым Позднякова О.А. должна была непосредственно похитить имущество ФИО18., а Ляпин С.А. должен был находиться рядом с ней и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Поздняковой О.А. об опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления посторонними гражданами, то есть обеспечивать <данные изъяты> хищения. Во исполнение задуманного, Позднякова О.А. и Ляпин С.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО24. и ФИО22. отошли в сторону от лавочки, где лежала сумка последней, в которой находились принадлежащие ей денежные средства в размере 15 000 рублей, и за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно заранее распределенным ролям, Позднякова О.А. просунула руку в сумку, достала из нее кошелек с денежными средствами в размере 15 000 рублей, после чего <данные изъяты> похитила указанные деньги в сумме 15 000 рублей и передала их Ляпину С.А., который в это время наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Поздняковой О.А. об опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления. Похищенные денежные средства в размере 15 000 рублей Ляпин С.А. положил в карман, обеспечивая <данные изъяты> хищения. Удерживая при себе похищенное имущество, Позднякова О.А. и Ляпин С.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО19. значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО23. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в виду примирения с подсудимыми. Потерпевшая пояснила, что претензий материального характера к подсудимым не имеет, подсудимые возместили причинённый ущерб в полном объёме, принесли извинения.

Подсудимые Позднякова О.А. Ляпин С.А. в содеянном раскаялись, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержали.

Защитники подсудимых, адвокаты Исмагулов А.В. и Камынина В.С. не имели возражений против прекращения производства по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал прекращению уголовного дела.

В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьёй 76 УК РФ.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, а также то, что Позднякова О.А. и Ляпин С.А. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшей, которая не имеет к ним материальных претензий, в связи с возмещением ущерба, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО20. подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд находит, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ Позднякова О.А. и Ляпин С.А. подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по уголовному делу, которые подсудимые и потерпевшая осознают.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по делу – прекратить.

Законных оснований, препятствующих прекращению дела за примирением с потерпевшим, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Поздняковой Оксаны Александровны и Ляпина Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Поздняковой Оксане Александровне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меру пресечения Ляпину Сергею Александровичв в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий Е.А. Никитина

1-58/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Позднякова Оксана Александровна
Мокроусов О.В.
Камынина В.С.
Вербий Елена Ивановна
Исмагулов А.В.
Ляпин Сергей Александрович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгоград
Судья
Никитина Екатерина Алексеевна
Статьи

158

Дело на сайте суда
vor.vol.sudrf.ru
23.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
24.01.2019Передача материалов дела судье
29.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.02.2019Судебное заседание
13.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2020Передача материалов дела судье
23.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Дело оформлено
23.06.2020Дело передано в архив
06.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее