Решение по делу № 2-666/2022 (2-3439/2021;) от 15.10.2021

Дело № 2-667/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» мая 2022 года             г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Находка в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования к Алистархову Алексею Вячеславовичу, администрации Находкинского городского округа о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки,

УСТАНОВИЛ:

    И.о. прокурора г. Находка обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования к Алистархову А.В., администрации Находкинского городского округа о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, просит суд признать недействительным заключенный между администрацией Находкинского городского округа и Алистарховым А.В. договор купли- продажи от 0409.2020 №1117 земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира: <.........>; прекратить зарегистрированное 28.07.2020 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК право собственности Алистархова А.В. на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного <.........>; применить последствия недействительности сделки, обязав Алистархова А.В. вернуть администрации Находкинского городского округа земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира: <.........>; применить последствия недействительности сделки, обязав администрацию Находкинского городского округа вернуть Алистархову А.В. выкупную стоимость земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № на сумму 13903,50 рублей, выплаченную на основании договора купли-продажи от 04.09.2020 №117.

Ответчик Алистархов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом, направил в суд своего представителя - Жилка Т.И., которая заявила в судебном заседании ходатайство об объединении настоящего гражданского дела в одно производство с аналогичными гражданскими делами, находящимися в производстве председательствующего судьи Комлыковой Н.Е., а именно: с гражданским делом № 2-666/2022 и с гражданским делом № 2-668/22, поскольку все указанные дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований, по представленным доказательствам, а также по сторонам-участникам судебного разбирательства

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Находка Силинская А.С. не возражала против удовлетворения заявленного представителем ответчика ходатайства, согласна с её доводами и считает в рассматриваемом случае целесообразным объединение вышеуказанных гражданских дел в одно производство.

Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа, а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Управления Росреестра по ПК и ДНТ «Озерный» в судебное заседание не явились извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом - заказной корреспонденцией, причину неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств в суд не направляли. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика Алистархова А.В., а также изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в производстве Находкинского городского суда (у судьи Колмыковой Н.Е.) имеются следующие три гражданских дела:

- настоящее дело № 2-667/22 по вышеуказанному иску и.о. прокурора города Находка в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования к Алистархову А.В., администрации Находкинского городского округа о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки;

- дело № 2-666/22 по аналогичному иску, предметом судебного разбирательства по которому, является признание недействительным заключенного между администрацией НГО и Алистарховым А.В. договора купли-продажи от 08.07.2020 г. № 82 земельного участка площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира: <.........>, прекращение права собственности Алистархова А.В. на указанный земельный участок и применение последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность муниципального образования – Находкинский городской округ – указанного земельного участка, а также возврата оплаченной за него выкупной стоимости – 13 903,50 рублей - Алистархову А.В.;

- дело № 2-668/22 по аналогичному иску, предметом судебного разбирательства по которому, является признание недействительным заключенного между администрацией НГО и Алистарховым А.В. договора купли-продажи от 08.07.2020 г. №83 земельного участка площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного <.........>, прекращение права собственности Алистархова А.В. на указанный земельный участок и применение последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность муниципального образования – Находкинский городской округ – указанного земельного участка, а также возврата оплаченной за него выкупной стоимости – 13 903,50 рублей - Алистархову А.В.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В соответствии с п.3.22 раздела 3 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 18.03.2013), в случае соединения гражданских дел в одно производство учет и дальнейшее движение дела осуществляются под одним номером производства, определяемым по дате наиболее раннего начала течения срока по одному из объединённых дел.

Принимая во внимание, что в указанных делах участвуют одни и те же стороны, суд полагает, что объединение указанных дел будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению и разрешению, более того, это позволит наиболее качественно и своевременно защитить права истца и несовершеннолетних детей, а потому, суд считает заявленное представителем ответчика Алистархова А.В. ходатайство об объединении гражданских дел № 2-666/22, № 2-667/2022 и № 2-668/22, находящихся в производстве судьи Колмыковой Н.Е., обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым присвоить объединённому делу номер настоящего (рассматриваемого) дела, т.е. № 2-667/2022.

Согласно п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", обжалование определения суда об объединении дел в одно производство не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционную жалобу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.151,153, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство гражданское дело № 2-666/22 по иску и.о. прокурора города Находка в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования к Алистархову Алексею Вячеславовичу, администрации Находкинского городского округа о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки; гражданское дело № 2-667/22 по иску и.о. прокурора города Находка в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования к Алистархову Алексею Вячеславовичу, администрации Находкинского городского округа о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки и гражданское дело № 2-668/22 по иску и.о. прокурора города Находка в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования к Алистархову Алексею Вячеславовичу, администрации Находкинского городского округа о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, присвоив делу номер 2-667/22.

Судья:          Н.Е. Колмыкова