Решение по делу № 9-365/2022 от 09.08.2022

Дело № 9-365/2022

УИД 29RS0008-01-2022-002928-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

30 августа 2022 года                                                                                         город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Мартынюк И.А., рассмотрев административное исковое заявление Тихонова Ивана Викторовича к ФКУЗ МСЧ-29 УФСИН России по Архангельской области об оспаривании действий и присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

установил:

Тихонов И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-29 УФСИН России по Архангельской области об оспаривании действий и присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении (неоказание своевременной медицинской помощи).

Определением судьи от 11 августа 2022 года административное исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 29 августа 2022 года устранить недостатки, указанные в определении судьи.

Копия определения судьи получена Тихоновым И.В. 17 августа 2022 года, согласно расписке. Однако в установленный срок недостатки административного искового заявления не устранены.

Поскольку административным истцом не были устранены недостатки заявления, в связи с чем, в силу п. 7 ч. 2 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

возвратить Тихонову Ивану Викторовичу административное исковое заявление к ФКУЗ МСЧ-29 УФСИН России по Архангельской области об оспаривании действий и присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Судья                                                                                                            И.А. Мартынюк