Решение по делу № 5-20/2021 от 24.12.2020

№5-20/2021

31RS0024-01-2020-002383-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2021 года                                г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ткаченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Шевлякова ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина России, проживающего по адресу: Белгородская <адрес>, женатого, работающего начальником производства ООО <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

14.10.2020 в 14 часов 35 минут по адресу: <адрес> помещении магазина «<данные изъяты> Шевляков Д.С., являясь индивидуальным предпринимателем, допустил реализацию товара продавцом ФИО3 покупателю ФИО4, находящемуся без одноразовой маски в нарушение п. 2.5 Постановления Губернатора Белгородской обл. от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

По факту выявленного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в связи с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании Шевляков Д.С. полностью признал вину в содеянном.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 2.5 постановления губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 постановлено объектам торговли (включая торговые, торгово-развлекательные центры, рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинским организациям, организациям, продолжающим свою работу, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим пассажирские перевозки и перевозки пассажиров легковым такси, организациям, находящимся в помещениях общественных и административных зданий, не допускать в помещения, на территории, в транспортные средства посетителей, пассажиров без масок (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 15.10.2020 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шевлякова Д.С. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Шевляковым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается: - рапортом сотрудника полиции по факту выявления административного правонарушения; - пояснениями Шевлякова Д.С.; - объяснением ФИО3, ФИО4 - протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод о совершении Шевляковым В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Все указанные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Действия Шевлякова Д.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку Шевляков Д.С., зная, что введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), не обеспечил соблюдение установленных ограничений при организации торговли (допустил посетителя в магазин без одноразовой маски), предвидел наступление вредных последствий и сознательно допускал их наступление.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает осознание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения; состав семьи; данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения; его доход; семейное положение; конкретные обстоятельства дела; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В этой связи считаю, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Шевлякова ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения

Судья                                    С.А. Ткаченко

5-20/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шевляков Дмитрий Сергеевич
Суд
Шебекинский районный суд Белгородской области
Судья
Ткаченко Сергей Александрович
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
shebekinsky.blg.sudrf.ru
24.12.2020Передача дела судье
24.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
11.01.2021Рассмотрение дела по существу
11.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее