Решение по делу № 1-221/2023 от 31.08.2023

№ 1-221/2023

56RS0019-01-2023-001680-39

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Орск                               19 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Курунова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Домрачева Д.С.,

подсудимого Сизяйкина Д.Г., его защитника – адвоката Дерябина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Сизяйкина Дениса Геннадьевича, <данные изъяты>, судимого:

- 09.06.2003 года приговором Оренбургского гарнизонного военного суда по ч. 3 ст. 337 УК РФ к 1 году содержания в дисциплинарной воинской части условно с испытательным сроком 1 год;

- 23.03.2004 года приговором Оренбургского гарнизонного военного суда по ч. 4 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное направление в дисциплинарную воинскую часть, на основании ст. 70 с приговором Оренбургского гарнизонного военного суда от 09.06.2003 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; В соответствии со ст. 55 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на содержание в дисциплинарной воинской части на тот же срок;

- 15.04.2005 года приговором Приволжского окружного военного суда по п.п. «ж», «к» ч.2 ст. 105; ч. 5 ст.33 - ч. 1 ст. 105; ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 338; ч. 1 ст. 313 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ с приговором Оренбургского гарнизонного военного суда от 23.03.2004 года, с учетом постановлений Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.08.2012 года и от 05.05.2021 года, к лишению свободы в исправительной колонии строго режима сроком на 17 лет 8 месяцев. 11.02.2022 года освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сизяйкин Д.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Сизяйкин Д.Г., будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Орска Оренбургской области от 06.05.2023 года, вступившего в законную силу 17.05.2023 года, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, и, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правил дорожного движения Российской Федерации), а именно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, пункта 2.7, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, 17.06.2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения водителей и иных участников дорожного движения, создающую угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба, умышленно, с целью совершения поездки по городу Орску Оренбургской области, управлял автомобилем марки «Джели Емгранд» («Geely Emgrand»), государственный регистрационный номер «№», идентификационный номер (VIN) №, совершив на нем поездку от дома <адрес> до дома <адрес>.

17.06.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ Сизяйкин Д.Г., управляя вышеуказанным автомобилем, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» на открытом участке местности, <адрес>, которые в связи с наличием у Сизяйкина Д.Г. признаков опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, на основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление Федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, потребовали пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, Сизяйкин Д.Г. выполнил законные требования сотрудников дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» и 17.06.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате чего, было установлено, что Сизяйкин Д.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения, согласно показаниям технического прибора-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер-К» (номер прибора №), со значением этанола в парах выдыхаемого воздуха 0,665 миллиграмм на литр, что подтверждается актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.06.2023 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Сизяйкин Д.Г. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, суду показал, что в 2023 году ему Х.Х.Х. был передан для ремонта его автомобиль «Джели Эмгранд» черного цвета. Однажды за управление данным автомобилем в состоянии опьянения и в отсутствии права управления транспортными средствами, он был привлечен к административной ответственности, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое он отбыл. Затем примерно в августе 2023 года ДД.ММ.ГГГГ он приехал в клуб «<данные изъяты>» расположенный по <адрес> на указанном автомобиле, где выпил спиртное, примерно бутылку пива. После чего он на этом автомобиле поехал домой. В пути движения при подъезде к мосту на <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, которые после выявления отсутствия у него водительского удостоверения, предложили пройти административные процедуры по освидетельствованию на состояние опьянения, на что он согласился, продул прибор, которым было выявлено состояние его опьянения, с чем он согласился и подписал все документы. Вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.56-59).

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были частично оглашены показания подсудимого Сизяйкина Д.Г., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что впервые он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем без водительского удостоверения и в состоянии опьянения 06.05.2023 г., по обстоятельствам совершения настоящего преступления, события имели место 17.06.2023 г. в ДД.ММ.ГГГГ, остановлен сотрудниками ГИБДД он был напротив дома <адрес>.

Оглашенные показания подсудимый Сизяйкин Д.Г. подтвердил в полном объеме.

Свидетель Х.Х.Х. суду показал, что <данные изъяты>. В его собственности находится автомобиль марки «Джели Емгранд», черного цвета. В мае 2023 года он передал данный автомобиль Сизяйкину Д.Г. для осуществления его ремонта, при этом разрешил им пользоваться в этих целях. В июне 2023 года от Сизяйкина Д.Г. он узнал, что его задержали сотрудники ГИБДД и привлекли к ответственности за управление данным автомобилем, так как у него не имеется водительского удостоверения и он находился в состоянии опьянения, также ему стало известно, что месяцем ранее Сизяйкин Д.Г. привлекался к ответственности за аналогичное деяние (л.д.35-37).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей А.Е.А. и П.А.В., данные ими в ходе дознания.

Из показаний свидетеля П.А.В. следует, что он состоит в должности <данные изъяты> МУ МВД России «Орское». 16.06.2023 года он нес службу совместно с <данные изъяты> А.Е.А. 17.06.2023 года около ДД.ММ.ГГГГ им был замечен легковой автомобиль марки «Джели Емгранд», государственный номер «№», который отъехал от клуба «<данные изъяты>» двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Им было принято решение остановить водителя указанного автомобиля, с целью проверки документов. После того как водитель автомобиля остановился, инспектор А.Е.А. подошел к нему, водитель автомобиля передал А.Е.А. документы на автомобиль. Водителем автомобиля оказался мужчина, представившийся в дальнейшем Сизяйкиным Денисом Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов Сизяйкина Д.Г. по базе ФИС ГИБДД, было установлено, что тот ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Ко АП РФ, не имеет право управления транспортным средством. От Сизяйкина Д.Г. он почувствовал запах алкоголя, в связи с чем, он стал проводить оформление процессуальных документов. Он разъяснил Сизяйкину Д.Г. его права предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, а после этого отстранил Сизяйкина Д.Г. от управления вышеуказанным автомобилем, о чем составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем Сизяйкину Д.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, при помощи алкотектора «Юпитер №». Сизяйкин Д.Г. согласился. По результатам алкотектора было установлено содержание алкоголя в парах выдыхаемого воздуха 0,665 мг/л, из алкотектора был распечатан бумажный носитель со сведениями, с которыми Сизяйкин Д.Г. ознакомился, был согласен с результатом. В присутствии Сизяйкина Д.Г. он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где Сизяйкин Д.Г. написал собственноручно о своем согласии, и расписался в нем. В служебном автомобиле все время велась видеозапись и аудиозапись с регистратора, установленном в салоне указанного автомобиля. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП №4 МУ МВД России «Орское», поскольку в действиях Сизяйкина Д.Г. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.31-33).

Из показаний свидетеля А.Е.А. следует, что он состоит в должности <данные изъяты> МУ МВД России «Орское». Его показания аналогичны показаниям свидетеля П.А.В. относительно задержания 17.06.2023 года автомобиля марки «Джели Емгранд», государственный номер «№» под управлением Сизяйкина Д.Г. с признаками алкогольного опьянения. Проведения в отношении последнего административной процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установления факта привлечения Сизяйкина Д.Г. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Ко АП РФ (л.д.27-29).

Виновность Сизяйкина Д.Г. в совершении рассматриваемого преступления подтверждается также и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2023 года, согласно которому осмотрен открытый участок местности, <адрес>, где находился автомобиль марки «Джели Емгранд»(«Geely Emgrand»), государственный регистрационный номер «№», идентификационный номер (VIN) №, которым управлял Сизяйкин Д.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 17.06.2023 года. В ходе осмотра места происшествия изъят: автомобиль марки «Джели Емгранд»(«Geely Emgrand»), государственный регистрационный номер «№», идентификационный номер (VIN) №, документы на автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства №, выданное 25.01.2023 года, паспорт транспортного средства № выданное 28.05.2013 года (л.д.12-15).

- протоколом осмотра документов от 03.08.2023 года, согласно которому осмотрены документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 17.06.2023 года, о том, что Сизяйкин Денис Геннадьевич отстранен от управления транспортным средством марка «GEELY EMGRAND» гос.рег.знак №, идентификационный номер №, на основании запах алкоголя изо рта, производилась видеозапись; бумажный носитель чековая лента алкотектора Юпитер № от 17.06.2023 года, в котором указано: Алкотектор Юпитер; Номер прибора №. Тест NO: № Дата 17.06.2023 года; время 06:33; дата регулировки 04.07.2022г.; Дата поверки 04.07.2022 года. Результат:6,665 мг/л; Имя обследуемого Сизяйкин Д.Г., место обследования <адрес>, Гос. номер машины №, имеется подпись; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 17.06.2023 года о том, что на основании ст.27.12 КоАП РФ, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Сизяйкина Дениса Геннадьевича, 03.02.1984 г.р., управляющего транспортным средством легковым седаном марки «GEELY» модели «EMGRAND» гос.рег.знак №, при наличии запаха алкоголя изо рта, исследование проведено, с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора № дата последней поверки прибора 04.07.2022 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л, показания прибора 0,665 мг/л. результат освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, производилась видеозапись, ниже в графе написано «согласен»; копия свидетельства о поверке №, поверка действительна до 03.07.2023 год, средство измерений –анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К №, заводской номер №, постановление по делу об административном правонарушении от 06.05.2023 года мирового судьи судебного участка 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, которым Сизяйкина Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и последнему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 17.05.2023 года; свидетельство о регистрации транспортного средства №, выданное 25.01.2023 года. В свидетельстве указаны данные собственника автомобиля З.Д.А. и сведения об автомобиле: марки / модели «GEELY EMGRAND» гос.рег.знак №, 2013 года выпуска, цвет «Черный», идентификационный номер VIN №, паспорт транспортного средства № выдан 28.05.2013 года, в котором указаны данные автомобиля марки/модели «GEELY EMGRAND», год выпуска 2013 год, цвет «Черный», идентификационный номер VIN №. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу № (л.д.65-81).

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2023 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Джели Емгранд»(«Geely Emgrand»), государственный регистрационный номер «№», идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством по уголовному делу № (л.д.82-86).

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2023 года, согласно которому с участием подозреваемого Сизяйкина Д.Г. и защитника К.О.В. произведен осмотр диска ДИВИДИ-Р с хранящимися на нем видеофайлами от 17.06.2023 года, на котором имеется видеозапись по факту управления Сизяйкиным Д.Г. автомобилем марки «Джели Емгранд»(«Geely Emgrand») в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 17.06.2023 года, а также административной процедурой выявления состояния опьянения водителя. Указанный диск признан вещественным доказательством по уголовному дела № (л.д.88-94).

- справкой ГИБДД МУ МВД России «Орское», согласно которой по сведениям базы данных Сизяйкин Денис Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Орска за административное правонарушение от 06.05.2023 года по ч.2 ст. 12.26 Ко АП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу 17.05.2023 года. Водительское удостоверение Сизяйкин Д.Г. не имеет. Срок административного ареста истек 16.05.2023 года. Срок, в течении которого лица считается подвергнутым административному наказанию, установленный статьей 4.6 КоАП РФ у Сизяйкина Д.Г. не истек (до 16.05.2024 года) (л.д.18).

Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Сизяйкина Д.Г. в совершении преступления.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого Сизяйкина Д.Г., данные им в судебном заседании и в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании. Эти показания являются последовательными, непротиворечивыми, они объективно подтверждают установленные судом обстоятельства дела. Из этих показаний следует, что именно Сизяйкин Д.Г. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством и отказе от прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения.

Свидетели П.А.В., А.Е.А. подтвердили факт задержания в 17.06.2023 года Сизяйкина Д.Г., управлявшего автомобилем, у которого имелись явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, последующего установления состоянии опьянения, а так же установлении факта привлечения последнего к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Свидетель Х.Х.Х. подтвердил факт использования автомобиля марки «Джели Емгранд» Сизяйкиным Д.Г., охарактеризовал последнего с <данные изъяты> стороны.

В судебном заседании бесспорно установлено то обстоятельство, что именно подсудимый Сизяйкин Д.Г. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения.

С субъективной стороны подсудимый Сизяйкин Д.Г. при совершении данного преступления, действовал умышленно и осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Действия подсудимого Сизяйкина Д.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Сизяйкину Д.Г. суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие <данные изъяты> у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством Сизяйкин Д.Г. в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Судом исследовалась личность подсудимого, который <данные изъяты>.

Кроме того, судом при принятии решения учитывается возраст, состояние здоровья подсудимого, которые не препятствуют отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, а также ее семейное положение – <данные изъяты>.

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, а также достижение иных целей наказания возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы, и не находит возможным достижение указанных целей без его реального отбывания, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания за совершенное Сизяйкиным Д.Г. преступление, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, исходя из личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которых, Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении Сизяйкина Д.Г. по указанным причинам, суд не находит.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, обстоятельства совершения преступления, его поведение после совершения преступления, раскаяние в содеянном, выполнение требований сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не препятствование их служебной деятельности, наличие постоянного места работы и социальную адаптированность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Сизяйкина Д.Г. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, заменив подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд также учитывает, что преступление, совершенное Сизяйкиным Д.Г. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

С учетом роли виновного, его личности, поведения во время и после совершения преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также отсутствия других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Также с учётом характера совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить Сизяйкину Д.Г. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, а именно управлять транспортными средствами на определённый срок.

Меру пресечения подсудимому Сизяйкину Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым оставить без изменения, после его вступления в законную силу, отменить.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании собственником транспортного средства, использованного подсудимым Сизяйкиным Д.Г. при совершении данного преступления, является иное лицо, в связи с чем, производство конфискации не возможно.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сизяйкина Дениса Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное Сизяйкину Денису Геннадьевичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства с лишением права заниматься определенной деятельностью – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить порядок следования осужденного Сизяйкина Д.Г. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр уголовно-исполнительной системы Российской Федерации за счёт государства самостоятельно, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу Сизяйкин Д.Г. обязан явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Оренбургской области по адресу: город Оренбург, улица Пролетарская, дом № 66, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно.

Разъяснить Сизяйкину Д.Г. положения ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, что в случае уклонения осуждённого от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осуждённый объявляется в розыск, подлежит задержанию.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ осуждённого Сизяйкина Д.Г. исчислять с момента прибытия в исправительный центр.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространять на все время отбывания основного наказания, при этом его срок исчислять с момента отбытия основного наказания.

Меру пресечения Сизяйкину Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после его вступления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу – оставить у Х.Х.Х.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья     М.Б.Курунов