Решение от 22.01.2020 по делу № 8Г-2662/2019 [88-839/2020 - (88-3160/2019)] от 14.11.2019

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                              №88-3160/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

«22» января 2020 года                                                                               г.Самара

    Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего Федотовой Е.В.,

судей Назейкиной Н.А., Тароян Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Спурт» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Зибаеву Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

по кассационной жалобе представителя истца Акционерного коммерческого банка «Спурт» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2019 года.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., объяснения представителя истца Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Донскова Д.Н., действующего на основании доверенности №16 АА 4798959 от 28.082018 года и диплома серии <данные изъяты>, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Акционерный коммерческий банк «Спурт» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Зибаеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 17.05.2013 года между АКБ «Спурт» и Зибаевым А.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 599 900 рублей на срок по 16.05.2018 года под 16,00% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств заключен договор залога №0266/9005/13 от 17.05.2013 года, предметом договора залога является автотранспортное средство <данные изъяты>. Предоставление кредита подтверждается платежным поручением. В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет 12 489,94 рубля. На основании кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты 526,80 рублей, неустойка за несвоевременную оплату суммы кредита в сумме 14 176,09 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 597,92 рубля. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.12.2018 года составляет 27 790,75 рублей.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства и неоплату ответчиком кредитной задолженности в добровольном порядке, истец просил взыскать с Зибаева А.Г. в свою пользу сумму задолженность по кредитному договору в размере 27 790,75 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, автотранспортное средство <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 033,72 рублей.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2019 года, отказано в удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «Спурт» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Зибаеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В кассационной жалобе представителем истца АКБ «Спурт» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» поставлен вопрос об отмене судебных актов в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отсутствии вышеперечисленных оснований для отмены решения Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 апреля 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2019 года.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что 17.05.2013 года между АКБ «Спурт» и Зибаевым А.Г. заключен кредитный договор №0266/9005/13, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 599 900 рублей на срок по 16.05.2018 года под 16,00% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств заключен договор залога №0266/9005/13 от 17.05.2013 года, предметом договора залога является автотранспортное средство <данные изъяты>. Предоставление кредита подтверждается платежным поручением. В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.12.2018 года составляет 27 790,75 рублей.

    Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2017 года Акционерный коммерческий банк «Спурт» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим Акционерного коммерческого банка «Спурт» утвержден Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

    Как следует из материалов дела, 14.07.2017 года Зибаевым А.Г. на текущий счет в АКБ «Спурт» внесены денежные средства в размере 14 600,00 рублей при наступлении срока платежа 25.07.2017 года. Однако, указанные денежные средства не списаны в погашение основного долга и процентов по кредитному договору, поскольку с 21.06.2017 года в связи с отзывом Банком России лицензии АКБ «Спурт» не осуществлял зачисление, списание денежных средств на счет и со счетов клиентов. Зибаеву А.Г. направлено уведомление №25к/113569 от 21.11.2017 года о включении в реестр требований кредиторов в первую очередь.

    Разрешая возникший спор, руководствуясь условиями кредитного договора №0266/9005/13 от 17.05.2013 года, положениями статей 307, 309, 407, 408, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Акционерным коммерческим банком «Спурт» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» исковых требований ввиду исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

    Судебная коллегия соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

    Доводы кассационной жалобы о неприменении судами при рассмотрении дела положений пункта 31 статьи 189.96 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о недопустимости зачета встречных требований несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм материального права.

    Согласно условиям кредитного договора №0266/9005/13 от 17.05.2013 года стороны пришли к соглашению о том, что исполнение обязательств заёмщика осуществляется посредством внесения заёмщиком денежных средств в размере и порядке, предусмотренном данным договором, на счёт и списания кредитором денежных средств со счёта на условиях заранее данного заёмщиком согласия.

    Как установлено судами и следует из материалов дела, с 21.06.2017 года ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ «░░░░░» 14.07.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 600,00 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.07.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №25░/113569 ░░ 21.11.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.12.2003 ░░░░ №177-░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.12.2003 ░░░░ №177-░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.12.2003 ░░░░ №177-░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.2.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            (░░░░░░░)        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░                         (░░░░░░░)        ░.░.░░░░░░░░░

                        (░░░░░░░)        ░.░.░░░░░░