Решение по делу № 2-70/2018 от 12.03.2018

Гр.дело № 2-70/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 30 марта 2018 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Завгородневой Ю.Н.

при секретаре Апариной Т.П.

с участием истца зам.прокурора Целинного района Шайтановой И.В.

представителя ответчика      Киселева Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Целинного района Алтайского края в интересах Путинцева А.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Шалапский» Целинного района Алтайского края о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинного района Алтайского края обратился в суд в интересах Путинцева А.В. с требованиями (с учетом их уточнения) о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Шалапский» (далее СПК «Колхоз «Шалапский») в пользу Путинцева А.В. задолженности по выплате заработной платы в сумме 17944,77 рублей, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 213,24 рублей, компенсации морального вред в размере 1000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Целинного района проведена проверка по обращению Путинцева А.В. по вопросу нарушения трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме оплаты труда.

Установлено, что заявитель состоит в трудовых отношениях с СПК «Колхоз «Шалапский» с <дата> в должности водителя.

Согласно п. 7.17 коллективного договора на <дата>г. выплата заработной платы работникам СПК «Колхоз «Шалапский» производится 2 раза в месяц (10 числа - заработная плата, 25 числа - аванс).

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно части 6 статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Вместе с тем, СПК «Колхоз «Шалапский» обязанность по выплате заработной платы в срок, установленный коллективным договором, не выполняет, от погашения задолженности работодатель уклоняется.

По состоянию на <дата> СПК «Колхоз «Шалапский» имеет задолженность по заработной плате перед Путинцевым А.В. в сумме 17944,77 рублей за <дата>.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с информацией Банка России, начиная с <дата> по настоящее время, ключевая ставка Центрального банка составляет 7,75 %.

При действующих в этот период ключевых ставках компенсация за несвоевременную выплату заработной платы составила 213,24 рублей, которые СПК «Колхоз «Шалапский» обязан возместить Путинцеву А.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме, определяемой соглашением сторон трудового договора.

Размер компенсации при наличии спора между сторонами определяется судом (ч. 2 ст. 237 ТК РФ).

По смыслу ст. 237 ТК РФ в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника возникшие у последнего нравственные страдания резюмируются, т.е. не требуют дополнительного доказывания.

Путинцеву А.В. нарушением трудового законодательства, выразившегося в невыплате заработной платы, был причинен моральный вред, который он с учетом объема и характера нравственных и физических страданий, степени вины работодателя определил в размере 1000 рублей.

Заявитель обратился в прокуратуру Целинного района с заявлением о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений – невыплата заработной платы. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ заявление Путинцева А.В. является основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании зам.прокурора Целинного района Алтайского края Шайтанова И.В. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Путинцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, об отложении дела не просил, представил заявления, в которых поддержал уточненные исковые требования прокурора Целинного района и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – председатель СПК «Колхоз «Шалапский» Киселев Ю.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора Целинного района признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Следовательно, решение в части выплаты Путинцеву А.В. заработной платы за <дата> в сумме 17944,77 рублей подлежит немедленному исполнению.

В силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

Исходя из ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 726,32 рублей как с исковых требований имущественного характера, и в размере 300 рублей, как с исковых требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Целинного района Алтайского края в интересах Путинцева А.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Шалапский» Целинного района Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Шалапский» в пользу Путинцева А.В. задолженность по выплате заработной платы в сумме 17944 (семнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рублей 77 копеек, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 213 (двести тринадцать) рублей 24 копеек, компенсацию морального вред в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Шалапский» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1026 (одна тысяча двадцать шесть) рублей 32 копеек.

Решение суда в части выплаты Путинцеву А.В. заработной платы за <дата> года в сумме 17944 рублей 77 копеек подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подписано