Решение по делу № 2-147/2021 (2-3692/2020;) от 21.05.2020

Дело № 2-60/2021                        22 января 2021 года

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Гайдарбековой И.А.

По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче настоящего гражданского дела в Хостинский районный суд г. Сочи,

                У с т а н о в и л :

    Администрация Московского района г. Санкт-Петербурга обратилась с исковым заявлением к Полякову В.П. об обязании демонтировать роль-ставни на фасаде дома по адресу: <адрес> в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Поляков В.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Указанный адрес не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Смольнинского районного суда г.Санкт-Петербурга.

    Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Ответчик в судебное заседание не явился. Сведения о времени и месте судебного заседания были направлены по известному адресу места жительства ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ Администрация Московского района г. Санкт-Петербурга обратилась с исковым заявлением к Полякову В.П. об обязании совершить определенные действия в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга. Согласно ответу ОВМ УВМ по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю с ДД.ММ.ГГГГ Поляков В.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. То есть на момент подачи настоящего иска в суд и в настоящее время ответчик проживает по адресу, относящемуся к территории юрисдикции Хостинского районного суда <адрес>. Следовательно, настоящее исковое заявление принято к производству Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что настоящее исковое заявление принято к про изводству Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, что было установлено в процессе рассмотрения дела судом, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Хостинский районный суд г. Сочи.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

                    О п р е д е л и л :

    Настоящее гражданское дело по исковому заявлению Администрации Московского района Санкт-Петербурга к Полякову В. П. об обязании совершить определенные действия передать в Хостинский районный суд г. Сочи.

     Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.

    Судья