Решение по делу № 2-534/2021 от 03.11.2020

Дело № 2- 534/2021

Поступило в суд 03.11.2020

№...

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об утверждении мирового соглашения

16 марта 2021 г.                                                                    г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего         Семенихиной О.Г.,

при секретаре                           Цайтлер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гончарова В. В.ича к Крутовой Н. В., Симонову И. В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров В.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру №... в доме №... по <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что с рождения и по настоящее время истец проживает в указанной квартире, которая была образована из жилого дома, площадью 72,36 кв.м., построенного фио 1. Разрешение на строительство жилого дома было выдано фио 1 ДД.ММ.ГГГГ.

? часть жилого дома (квартира №...) была подарена фио 2, фио 3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Во второй части жилого дома (квартира №...) проживал сын фио 1- фио 4 (отец истца). На момент смерти фио 4 в квартире №... фактически проживали: Симонова Л.Б., Зайченко А.В., Крутова Н.В., Симонов И.В. В последующем Зайченко А.В. и Крутова Н.В. выехали из квартиры №... и в ней не проживают.

ДД.ММ.ГГГГ квартира №... была поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №....

Истец в течение более 20 лет после смерти дедушки и отца проживает в квартире №..., добросовестно, открыто и непрерывно пользуется ею как своим собственным имуществом, осуществляет за свой счет ремонт и обслуживание, что в соответствии со ст.234 ГК РФ является основанием для приобретения права собственности на указанное имущество.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились:

    Ответчик Крутова Н. В. признает исковые требования Гончарова В. В.ича в полном объеме.

    Истец Гончаров В. В.ич, ответчики Симонов И. В. и Зайченко А. В. пришли к соглашению о признании за ними права собственности на спорную квартиру:

    - признать за Гончаровым В. В.ичем право собственности на 5/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру №... в доме №... в <адрес> площадью 30,7 кв.м, кадастровый №...;

    - признать за Симоновым И. В. право собственности на 4/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру №... в доме №... в <адрес> площадью 30,7 кв.м, кадастровый №...;

    - признать за Зайченко А. В. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №... в доме №... в <адрес> площадью 30,7 кв.м, кадастровый №....

    Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на понесшую их сторону и возмещению со стороны других участников процесса не подлежат.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не нарушают закона, совершено в интересах сторон, выполнение ими мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

            Утвердить мировое соглашение по иску Гончарова В. В.ича к Крутовой Н. В., Симонову И. В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, по условиям которого:

    Ответчик Крутова Н. В. признает исковые требования Гончарова В. В.ича в полном объеме.

    Истец Гончаров В. В.ич, ответчики Симонов И. В. и Зайченко А. В. пришли к соглашению о признании за ними права собственности на спорную квартиру:

    - признать за Гончаровым В. В.ичем право собственности на 5/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру №... в доме №... в <адрес> площадью 30,7 кв.м, кадастровый №...;

    - признать за Симоновым И. В. право собственности на 4/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру №... в доме №... в <адрес> площадью 30,7 кв.м, кадастровый №...;

    - признать за Зайченко А. В. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №... в доме №... в <адрес> площадью 30,7 кв.м, кадастровый №....

    Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на понесшую их сторону и возмещению со стороны других участников процесса не подлежат.

                Производство по гражданскому делу по иску Гончарова В. В.ича к Крутовой Н. В., Симонову И. В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

         Судья                      О.Г. Семенихина