Решение по делу № 2-336/2016 (2-3673/2015;) от 19.08.2015

Дело №2-336/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                              16 марта 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юшков В.М. к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Юшков В.М. обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок № в порядке наследования после смерти ФИО.

Требования мотивированы тем, что отцу истца ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, на основании свидетельства ККР1100 № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец как наследник первой очереди фактически принял наследственное имущество в виде спорного земельного участка, на протяжении 17 лет владеет земельным участком, обрабатывает его, оплачивает целевые взносы.

Истец – Юшков В.М., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца – Чувпыло Т.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив суду, что споров относительно вышеуказанного недвижимого имущества не имеется.

Представитель ответчика – администрации <адрес> – Сорока А.В., действующая по доверенности, в судебном заседании по заявленным требованиям полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Емельяновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО7, представитель третьего лица СНТ «Ветеран-4», надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствие с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что Юшков В.М. является сыном ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству ККР1100-№ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО представлено 0,04 га земли для ведения садоводства в товариществе «Ветеран-4», на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, участку присвоен кадастровый №.

Наследником первой очереди после смерти ФИО является его сын, который в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Вместе тем Юшков В.М. в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил его фактическое принятие: с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время осуществляет уход за земельным участком, производит посадки сельскохозяйственных культур, выплачивает членские взносы СНТ "Ветеран-4».

Судом установлено, что в настоящее время истец владеет и пользуется спорным земельным участком, споров относительно наследственного имущества не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО правообладателем вышеуказанного земельного участка является его сын Юшков В.М., на данный земельный участок никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что истец пользуется спорным земельным участком непрерывно и открыто, фактически вступил в наследство, так как стал пользоваться им после смерти отца, и в силу ст. 1153 ГК РФ, он является принявшим наследство в целом, в том числе и на указанный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истца на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Юшков В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Юшков В.М. удовлетворить.

Установить факт принятия Юшков В.М. наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> участок № после смерти ФИО.

Признать за Юшков В.М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, общей площадью 408 кв.м., в координатах: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:                                                 Е.Н. Горбачева