Решение по делу № 2а-2731/2020 от 15.06.2020

Дело № 2а-2731/2020

24RS0048-01-2020-002469-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2731/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5249 рублей и пени в размере 15,88 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования иска мотивированы тем, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога и ему было направлено уведомление об исчислении налога. В связи с тем, что в установленные сроки сумма налога оплачена не была, налоговый орган произвел начисление пени на недоимку, и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование, однако, в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком не погашена. Определением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1785/22/2018 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно и надлежаще извещался судом путем направления соответствующего уведомления по известному адресу его регистрации; извещение возвращено по истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Уклонение ответчика от получения судебного извещения является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в связи, с чем настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции России, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В части 1 статьи 48 НК РФ указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, в 2016 году ФИО2 являлся собственником транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № 17 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО2 направлено налоговое уведомление № об исчислении транспортного налога за 2016 год в размере 5249 рублей; срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно уведомления, транспортный налог исчислен, исходя из налоговой базы, налоговой ставки с учетом количества месяцев владения административным ответчиком имуществом в налоговом периоде.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением обязательств по уплате налога, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 5249 рублей, пени в размере 15,88 рублей; установлен срок уплаты недоимки и пени – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Обоснованность расчета сумм пени, проверена судом и не вызывает сомнений; правильность исчисления пени ответчиком не оспаривалась.

В связи с неисполнением административным ответчиком требований налогового органа, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № приняты меры по принудительному взысканию долга, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени (л.д. 11).

По заявлению ФИО2, определением от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен; указанное определение получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС обратилась в суд с административным иском.

Поскольку срок исполнения требования № об уплате суммы налога в размере 5249 рублей и пени в размере 15,88 рублей (то есть, более 3000 рублей), истек ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что направив в адрес мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился с нарушением установленного статьей 48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Установив факт нарушения административным истцом установленных статьей 48 ГК РФ сроков обращения к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов, в отсутствие заявления налогового органа о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко