Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.

Дело №

в„–

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.РњРњ.ГГ.                 <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к администрации Находкинского городского округа о сохранении нежилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

А обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого, с учетом дополнений, принятых протокольным определением от ДД.ММ.ГГ., указала, что на основании договора о продаже недвижимости от ДД.ММ.ГГ. она на праве собственности приобрела 2-комнатную квартиру, общей площадью 51,4 кв.м, расположенную по адресу: <.........>. Постановлением мэра <.........> от ДД.ММ.ГГ. № указанное жилое помещение переведено в разряд нежилых. Постановлением мэра <.........> от ДД.ММ.ГГ. № истцу из земель поселения был передан в аренду земельный участок площадью <.........> из придомовой территории под реконструкцию принадлежащих ей на праве собственности встроенных нежилых помещений в жилом <.........> в <.........>. ДД.ММ.ГГ. между администрацией <.........> и истцом заключен договор аренды земельного участка №, в п.1.2 которого определено целевое использование земельного участка - под реконструкцию встроенных нежилых помещений в жилом доме с прилегающей территорией и встроенным магазином «Лавка у Петровича». Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет. Для проведения реконструкции и перепланировки существующих помещений в ГУ Дальневосточный научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт по строительству получено заключение о возможности перепланировки <.........> в <.........> от ДД.ММ.ГГ.. Управлением архитектуры, градостроительства и землепользования администрации <.........> выдано заключение № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому принятые проектом архитектурно-планировочные решения достаточно обоснованы техническими и эксплуатационными требованиями и соответствуют действующим нормам и правилам на проектирование, в том числе по теплозащите ограждающих конструкций и оснащению проборами учета за расходом воды и электроэнергии. ДД.ММ.ГГ. Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора <.........> выдано разрешение на реконструкцию магазина «Лежея» со сроком действия до ДД.ММ.ГГ.. Реконструкция и перепланировка принадлежащего ей нежилого помещения выполнены. Однако, орган, осуществлявший согласование, по окончании перепланировки и реконструкции не сформировал приемочную комиссию, не составил акт приемочной комиссии и не направил его в орган регистрации прав. В связи с этим принадлежащий ей объект недвижимости она не может поставить на кадастровый учет. Поскольку срок разрешения на реконструкцию магазина «Лежея» истек, составить акт приемочной комиссии о вводе реконструированного нежилого помещения в эксплуатацию не представляется возможным. Как следует из Акта экспертизы ООО «Приморский экспертно-правовой центр» от ДД.ММ.ГГ. №, выполненная перепланировка в нежилых помещениях соответствует действующим строительно-техническим нормам. С технической точки зрения выполненная реконструкция и перепланировка нежилых помещений не угрожают жизни и здоровью граждан как находящихся непосредственно в них, так и в непосредственной близости. Просит сохранить реконструированное и перепланированное нежилое помещение общей площадью 60,3 кв.м, расположенное по адресу: <.........> (нежилые помещения с номерами на поэтажном плане 1-8), в реконструированном и перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГ..

Истец А в суд не вилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель истца Б, в суде исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что новый объект истцом не возводился, недвижимое имущество существовало до реконструкции, что подтверждается фактом его государственной регистрации в установленном законом порядке. Утверждение ответчика о том, что реконструкция спорного помещения выполнена без получения на это необходимых в силу закона согласований и разрешений, не соответствует действительности, поскольку в деле имеется разрешение на реконструкцию магазина «Лежея», выданное Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора <.........> ДД.ММ.ГГ.. В силу ч. 10 ст. 55 ГрК РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для внесения изменений в документы государственного учета реконструированного объекта капитального строительства, что не превращает этот объект в самовольную постройку. Отсутствие такого разрешения и послужило поводом для обращения с настоящим иском, поскольку в настоящее время получить разрешение на ввод в эксплуатацию объекта, реконструированного в 2005 году, невозможно. Также считает несостоятельным и довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку претензионный порядок разрешения спора для данной категории исков действующим законодательством не предусмотрен. Кроме того, факт демонтажа радиаторов отопления в помещении магазина, расположенного по адресу: <.........>, согласован Управлением архитектуры, градостроительства и землепользования администрации <.........> заключением № от ДД.ММ.ГГ.. С момента демонтажа отопительных приборов, то есть с 2005 года, по настоящее время споры и разногласия у истца с КГУП «Примтеплоэнерго» отсутствуют.

Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа Г, в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение с учетом письменных возражений, согласно которым представитель ответчика в просит в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Истец обратился в адрес администрации НГО с заявлением об изменении статуса жилого помещения по адресу: <.........>, с целью размещения магазина промышленных товаров. Постановлением мэра <.........> от ДД.ММ.ГГ. № на основании акта от ДД.ММ.ГГ. № городская междуведомственная комиссии приняла решение о переводе указанного помещения в разряд нежилых. Постановлением мэра <.........> от ДД.ММ.ГГ. № истцу передан земельный участок в аренду под помещением и их реконструкции. Пунктом 2 данного Постановления № предусмотрена обязанность истца поэтапного выполнения действий в рамках исполнения Постановления №. В последующем администрацией НГО в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации было выдано разрешение на реконструкцию магазина «Лежея» сроком с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. Истец не представил доказательств обращения в адрес администрации НГО с заявлением о выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, тогда как данная обязанность была предусмотрена п.2.7. Постановления № и ч. 2 ст. 55 ГрК РФ. Таким образом, истцом не доказано соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Доказательств соблюдения всех необходимых нормативных требований, предъявляемых на тот момент действующим законодательством при проведении реконструкции и перепланировки объекта капитального строительства, истцом не представлено. Таким образом, реконструкция выполнена без получения на это необходимых в силу закона согласований и разрешений. Кроме того, в предоставленном истцом Акте экспертизы от ДД.ММ.ГГ. №, выполненном обществом с ограниченной ответственностью «Приморский экспертно-правовой центр», указано о демонтаже радиаторов центрального отопления, что требует согласования с КГУП «Примтеплоэнерго».

Третьи лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, территориального отдела № Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Определяя подсудность настоящего иска суду общей юрисдикции, суд исходит из следующего. Несмотря на то, что истец, являясь индивидуальным предпринимателем, обратилась в суд общей юрисдикции с иском к администрации Находкинского городского округа с требованиями о сохранении нежилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, данное дело к подсудности арбитражного суда отнесено быть не может, так как отсутствуют признаки экономического спора.

В соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно правоустанавливающим документам, А на основании договора продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГ., на праве собственности являлась собственником жилого помещения – <.........>, общей площадью 51,40 кв.м. Указанная квартира расположена на 1-м этаже жилого дома.

Постановлением мэра <.........> от ДД.ММ.ГГ. № на основании акта от ДД.ММ.ГГ. № жилое помещение, расположенное по адресу: <.........> переведено в разряд нежилых.

Постановлением мэра <.........> от ДД.ММ.ГГ. №, А передан в аренду под помещением и их реконструкции земельный участок.

Разрешением Инспекции государственного архитектурно-строительного надзора <.........> от ДД.ММ.ГГ. № А разрешено производство строительно-монтажных работ по реконструкции магазина «Лежея».

Как установлено в суде, истцом проведены работы по реконструкции и перепланировке нежилого помещения, что само по себе является реконструкцией многоквартирного жилого дома.

В соответствии с п.1 ст.290 ГК РФ и ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Согласно ч.2 ст.36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

По смыслу п.1 ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Поскольку в настоящее время отсутствует специальный закон, регулирующий вопросы, связанные с переустройством или перепланировкой (реконструкцией) нежилых помещений в многоквартирном доме, то в силу ч.1 ст.6 ГК РФ и ч.1 ст.7 ЖК РФ при рассмотрении настоящего спора подлежат применению нормы жилищного законодательства.

По смыслу статьи 25 ЖК РФ под перепланировкой понимается изменение конфигурации помещения, требующее внесения изменения в технический паспорт.

Частью 1 статьи 26 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с частью 1 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ.

В силу пункта 3 статьи 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Согласно пункту 2 статьи 40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно акту экспертизы ООО «Приморский экспертно-правовой Центр» от ДД.ММ.ГГ. №, в ходе экспертного исследования установлено, что нежилые помещения, расположенные по адресу: <.........> (нежилые помещения с номерами на поэтажном плане 1-8) подверглись реконструкции и перепланировке: был пристроен тамбур площадью 4,2м2 и складское помещение площадью 5,0м2; для устройства отдельного входа через пристроенный тамбур в исследуемые нежилые помещения был предусмотрен проем в наружной кирпичной стене с устройством металлической рамы; была возведена перегородка из гипсокартона на металлическом каркасе толщиной 50 мм для разделения помещения коридора и устройства встроенного шкафа; была выполнена закладка двух оконных проемов кирпичной кладкой в основном помещении; во всех обследуемых помещениях были демонтированы радиаторы центрального отопления, отопление осуществляется при помощи инфракрасных обогревателей, установленных на потолках и стенах, при этом имеющая система центрального отопления не была затронута, т.е. не было произведено изменений, которые могли повлиять на работоспособность системы центрального отопления.

Согласно экспликации помещений, до и после реконструкции и перепланировки нежилых помещений, общая площадь в сумме увеличилась на 8,9 кв.м, до 60,3 кв.м за счет пристроенной части.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

При самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, на что указано в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014).

Понятие реконструкции дано в ч. 14 ст. 1 ГрК РФ согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"), однако не применяются в случае перепланировки, переустройства (переоборудования) жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В случае реконструкции объекта для выдачи разрешения на строительство требуется согласие всех правообладателей объекта капитального строительства такого объекта, за исключением указанных в пункте 6.2 настоящей части случаев реконструкции многоквартирного дома (подп. 6 ч. 7 ст. 51 ГрК РФ).

В силу подп. 6.2 ч. 7 ст. 51 ГрК РФ к заявлению о выдаче разрешения на строительство прилагается решение общего собрания собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме, принятое в соответствии с жилищным законодательством в случае реконструкции многоквартирного дома, или, если в результате такой реконструкции произойдет уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, согласие всех собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно положений ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно ч.2 ст.40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Производство истцом работ РїРѕ реконструкции помещений привело Рє уменьшению общего имущества собственников помещений многоквартирного РґРѕРјР°, С‚.Рє. была обустроен проем РІ наружной кирпичной стене, заложены РґРІР° оконных проема РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј помещении, занята часть земельного участка РїСЂРёРґРѕРјРѕРІРѕР№ территории указанного РґРѕРјР° Рё затронуты права Рё законные интересы всех собственников РњРљР”, тогда как для изменения режима РёСЃРїРѕР»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 36, 40 ░–░љ ░ ░¤ ░░ ░ї. 6 ░‡. 7 ░Ѓ░‚. 51 ░“░Ђ░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ.

░’ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚.56 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ґ░ѕ░ј░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚.

░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѕ░µ░¶░░░»░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <.........>, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░ј ░Ќ░‚░°░¶░µ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░…░Ќ░‚░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°. ░“░ѕ░ґ ░І░І░ѕ░ґ░° ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Ћ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° - 1954. ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ: ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░Ѕ░‹░µ ░░ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░‹ - ░є░░░Ђ░ї░░░‡░Ѕ░‹░µ, ░ї░µ░Ђ░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░є░░ - ░ґ░µ░Ђ░µ░І░Џ░Ѕ░Ѕ░‹░µ; ░ї░µ░Ђ░µ░є░Ђ░‹░‚░░░Џ - ░ґ░µ░Ђ░µ░І░Џ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░±░°░»░є░°░ј; ░ѕ░є░Ѕ░° - ░ї░»░°░Ѓ░‚░░░є░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░; ░ґ░І░µ░Ђ░░ -░ґ░µ░Ђ░µ░І░Џ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░ ░ј░µ░‚░°░»░»░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ; ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░Џ░Џ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░є░° - ░‚░░░ї░ѕ░І░°░Џ (░€░‚░ѓ░є░°░‚░ѓ░Ђ░є░°, ░ѕ░є░Ђ░°░Ѓ░є░°, ░ѕ░±░ѕ░░); ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░° ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ - ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░░░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░‚ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░µ░‚░µ░№; ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░° ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ - ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░░░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ; ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░° ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ - ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░░░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░‚ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░µ░‚░µ░№. ░ќ░µ░Ѓ░ѓ░‰░░░ј░░ ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░ј░‹░µ ░Ѕ░µ░¶░░░»░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <.........>, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░Ѕ░‹░µ ░░ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░µ ░є░░░Ђ░ї░░░‡░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░‹, ░ґ░µ░Ђ░µ░І░Џ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░µ░Ђ░µ░є░Ђ░‹░‚░░░Џ. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░‹ ░І ░°░є░‚░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░„–.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░░░»░░ ░ѕ░±░‰░µ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░»░░ ░І░Ѕ░µ░€░Ѕ░░░№ ░І░░░ґ ░„░°░Ѓ░°░ґ░° ░ґ░ѕ░ј░°, ░µ░і░ѕ ░°░Ђ░…░░░‚░µ░є░‚░ѓ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░±░»░░░є.

░ћ░‚░є░°░·░‹░І░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░І░€░░░Ѓ░Њ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░°░‚░ѓ░Ѓ░° ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░µ, ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚. 209 ░“░љ ░ ░¤.

░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░░ ░І░‹░ґ░°░‡░° ░˜░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░µ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░…░░░‚░µ░є░‚░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░° <.........> ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░Ћ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░°░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 40 ░–░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ.

░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░њ░љ░”, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                ░ћ.░’.░љ░░░Ђ░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1205/2020

Категория:
Гражданские
Другие
Управление Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии
АНДРУСЯК Е.М.
Барановская Т.В.
Администрация НГО
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Кирьянова Оксана Вячеславовна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
20.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2020Передача материалов судье
25.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2020Предварительное судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее