Решение по делу № 5-1456/2017 от 21.11.2017

материал № 5-1456/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21ноября 2017 года г. Ухта Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте дело об административном правонарушении за мелкое хулиганство в отношении

Авакумянца ,

Авакумянцу разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Авакумянц <...> г. в находился в общественном месте – в подъезде где публично выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, стучал по входной двери данного дома, чем грубо нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, а именно - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Выслушав объяснения Авакумянц не отрицавшего факт совершения мелкого хулиганства, пояснившего, что вел себя неподобающим образом, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с сожительницей, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина Авакумянца подтверждается представленными материалами - протоколом по делу об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснением очевидца административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих и административную ответственность судом не установлено.

С учетом данных о личности Авакумянца, обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП, то есть принудительного препровождение физического лица. Согласно протоколу об административном правонарушении Авакумянц был выявлен в <...> г. <...> г., таким образом, именно с указанного времени Авакумянц был фактически ограничен в свободе передвижения, то есть задержан.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Авакумянца , <...> г. года рождения,к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком .

Срок наказания исчислять с <...> г., т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А.Новоселова