Решение по делу № 2-389/2019 от 15.03.2019

                             Дело № 2-389/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года                                                              г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Крымшамхаловой А.Ш.,

с участием:

истца – Пазовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Пазовой Ф.Х. к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пазова Ф.Х. обратилась в суд с иском к администрации Кубинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

Истец Пазова Ф.Х. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что (дата обезличена) умер её супруг Пазов Р.У.. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью -136, 4 кв.м. и земельного участка мерою - 1000 кв.м., расположенные по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). Вышеуказанное наследственное имущество принадлежало ему на праве собственности, хотя земельный участок выделялся им для строительства жилого дома, который они возвели в 1998 году. Она является наследницей первой очереди по закону. Других наследников, претендующих на наследственное имущество нет. Имущество никому не завещено. В свои наследственные права она не вступала, так как не знала, что существует шестимесячный срок для принятия наследства, полагая, что между близкими родственниками, возможно, оформить наследственные права в любое время. В настоящее время в связи с возникшей необходимостью она решила оформить свои наследственные права. Обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, но ей было указано на необходимость восстановления срока для принятия наследства в судебном порядке. Просила суд её иск удовлетворить, признать    причины пропуска срока для принятия наследства – уважительными, восстановить    срок для принятия наследства, и признать её принявшей наследство, состоящее из дома общей площадью – 136,4 кв.м. и земельного участка мерою 1000 кв.м., расположенные по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), оставшееся после смерти её супруга Пазова Р.У., умершего (дата обезличена), признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

Представитель ответчика администрации Кубинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района, ответчики и представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

     По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

     При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства - является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ). Таким образом, в данном конкретном случае, днем открытия наследства Пазова Р.У. является день его смерти – (дата обезличена). Следовательно, установленный гражданским законодательством шестимесячный срок для принятия наследства Пазова Р.У. наследником Пазовой Ф.Х. истек (дата обезличена).

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам.

В соответствии с абзацем 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Так, в ходе судебного заседания было установлено, что наследодатель Пазов Р.У., умер (дата обезличена), что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти (номер обезличен). Наследодатель приходится супругом истцу Пазовой Ф.Х. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение ксерокопией свидетельства о заключении брака.

Срок для принятия наследства действительно был пропущен, поскольку наследник полагала, что, являясь наследником по закону, и собственником супружеской доли, автоматически вступает в наследственные права, и не знала о существовании сроков для принятия наследства, поэтому суд полагает, что указанные обстоятельства, возможно, признать уважительными и восстановить истцу срок для принятия наследства, поскольку наследник не знал о наличии срока для принятия наследства.

Суд считает, что истец является наследником по закону. Круг наследников определен.

Необходимо отметить и тот факт, что к нотариусам Усть-Джегутинского нотариального округа за оформлением наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Наличие наследственной массы подтверждено, выписками из похозяйственной книги о наличии в собственности Пазова Р.У. жилого дома, общей площадью 136,4 кв.м., расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). Жилой дом составляет наследственное имущество наследодателя Пазова Р.У..

Согласно выписке от (дата обезличена) (номер обезличен) из похозяйственной книги Кубинского сельского поселения Пазову Р.У. для ведения личного подсобного хозяйства (дата обезличена) был предоставлен земельный участок, мерою 0,10 га на строительство дома, расположенный по адресу: РФ, КЧР, (адрес обезличен ).

В соответствии со статьей 64 Земельного кодекса РСФСР (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2287) земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» устанавливалось, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные статьями 14, 28, 29, 33 - 35, 55, 58, 64, 66, 68, 74, 80 и 94 Земельного кодекса РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данный федеральный закон вводится в действие на всей территории Российской Федерации через шесть месяцев после его официального опубликования. Создание системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется субъектами Российской Федерации поэтапно с учетом их условий и завершается к 1 января 2000 г.

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) до создания в субъектах Российской Федерации учреждений юстиции по регистрации прав указанные полномочия осуществляются совместно Министерством юстиции Российской Федерации, Государственным комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству, Министерством государственного имущества Российской Федерации и Государственным комитетом Российской Федерации по жилищной и строительной политике. Пункт 3 данного постановления указывал на то, что порядок взаимодействия учреждений юстиции по регистрации прав с территориальными органами Государственного комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству, а также с другими органами определяет соответствующая межведомственная комиссия.

Поскольку в похозяйственной книге № (номер обезличен) за (дата обезличена) годы администрации Джегутинского сельского поселения указано, что земельный участок предоставлен Пазову Р.У. для ведения личного подсобного хозяйства, то в силу абз. 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность истца материалы дела не содержат.

Истец является наследником, что подтверждено письменными доказательствами, имеющимися в деле: ксерокопией свидетельства о заключении брака, согласно которому истец приходится супругой наследодателю.

Кроме того, от ответчиков Кардановой А.Р. и Пазова А.Р. являющиеся детьми умершего Пазова Р.У. и истца Пазовой Ф.Х., в суд поступили заявления, из которых следует, что они не претендуют на наследство, а других наследников претендующих на наследство не имеется.

Оценив перечисленные выше доказательства: объяснения истца и перечисленные выше письменные доказательства - суд находит их согласующимися между собой, каждое из них в отдельности суд признает относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности не противоречивыми и достаточными для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства дают основания для вывода суда о необходимости удовлетворения требований истца, как подтвержденных совокупностью доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ.

    На основании ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пазовой Ф.Х. - удовлетворить.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга Пазовой Ф.Х. – Пазова Р.У., умершего (дата обезличена), уважительной.

Восстановить Пазовой Ф.Х. срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 136,4 кв.м., земельного участка, мерою 1000 кв.м., расположенных по адресу: КЧР, (адрес обезличен ),    оставшегося после смерти её супруга – Пазова Р.У., умершего (дата обезличена).

Признать за Пазовой Ф.Х., (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ) право собственности на жилой дом, общей площадью 136,4 кв.м., земельный участок, мерою 1000 кв.м., расположенные по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). оставшиеся после смерти её супруга – Пазова Р.У., умершего (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья                                                                 И.Ю. Айбазова