№ 2-130/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2019 года г.Мичуринск
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Калининой О.В.,
при секретаре Козловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой Т. В. к администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, Отделу ЗАГС администрации Мичуринского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании права на получение денежных средств, хранящихся на счетах в СБ РФ, и права на получение компенсации по ним,
УСТАНОВИЛ:
Беликова Т.В. обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений между ней и ее матерью Д, мотивируя тем, что девичья фамилия ее матери Ф. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за А ДД.ММ.ГГГГ ее мать под фамилией Фролова вышла замуж за С В свидетельстве о смерти фамилия ее матери указана как Д. Так же Беликовой Т.В. заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, оставшихся после смерти ее родителей С и Д, а так же признании права на получение денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, и получение компенсации по ним. Данные требования мотивированы тем, что Д при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. С умер ДД.ММ.ГГГГ, Д умерла ДД.ММ.ГГГГ. Беликова после их смерти к нотариусу для вступления в права наследства не обратилась, одна наследство фактически приняла. Кроме того, у умерших были открыты счета в ПАО Сбербанк, Беликова Т.В. имеет право на получение указанных денежных средств и компенсации по ним.
Заявитель Беликова Т.В. и ее представитель Цемко М.Е. в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают.
Представители ответчиков администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и отдела ЗАГС администрации Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления руководителей указанных органов с просьбой о рассмотрении дела без участия представителей, заявленные требования признают.
На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав доказательства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о рождении № мать истицы Фролова А.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за А, взяв его фамилию, что подтверждается свидетельством о браке №. Из справки № о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ Фролова А.Ф. вышла замуж за С, после заключения брака ей присвоена фамилия «С».
Истица Скворцова Т.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители С и А.Ф., как следует из свидетельства о рождении №. ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за П, сменив фамилию на «Попова», что подтверждается справкой о заключении брака № и ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за Б сменив фамилию на «Беликова», как следует из свидетельства о браке №.
Из свидетельств о смерти № и № соответственно следует, что С умер ДД.ММ.ГГГГ, Д умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По данным, представленным отделом ЗАГС администрации Мичуринского района Тамбовской области запись акта о расторжении брака на Ф ДД.ММ.ГГГГ рождения и А в период с 1945 года по 1961 год отсутствует; запись акта о расторжении брака на С ДД.ММ.ГГГГ рождения и С в период с 1961 года по 2002 год отсутствует, сведений о перемене фамилии Ф ДД.ММ.ГГГГ рождения на «Д» нет.
В соответствии со сведениями похозяйственной книги № (2002-2006 гг. лицевой счет №) администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области С ДД.ММ.ГГГГ рождения постоянно до дня смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован в <адрес> вместе с женой Д ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь Д до дня смерти постоянно проживала в <адрес>. После ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ ее дочь Беликова Т.В. вступила в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Факт установления родственных отношений необходим истцу для оформления своих прав на наследственное имущество.
Таким образом, суд признает установленным факт родственных отношений между истицей Беликовой Т.В. и ее матерью Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из договора купли-продажи жилого дома от 1982 года следует, что Д приобрела у О жилой дом в <адрес>. Договор ДД.ММ.ГГГГ удостоверен секретарем исполкома Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и зарегистрирован в реестре Кочетовского сельсовета народных депутатов Мичуринского района Тамбовской области под №.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 05.11.1992г., выданного на основании постановления администрации Кочетовского сельсовета № от 03.11.1992г., Д на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Постановлениями № и № администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от 26.01.2017 года жилому дому и земельному участку, входящим в наследственную массу, присвоен адрес: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.
По сообщению ПАО Сбербанк в банке имеется счет № (прежний №), открытый на имя С; а также счет № (прежний №), открытый на имя Д.
На основании ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что Беликова Т.В. приняла наследственное имущество после смерти родителей С и Д. Учитывая признание иска ответчиками, отсутствие спора о наследственном имуществе, заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беликовой Т. В. удовлетворить.
Считать установленным факт, что Беликова Т. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Беликовой Т. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 19,7 кв.м., площадь всех частей здания 38,1 кв.м., состоящий из помещений № 1 площадью 19,7 кв.м., № I площадью 18,4 кв.м., инвентарный №, а также на земельный участок площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ее отца С, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Беликовой Т. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на получение денежных средств, хранящихся на счете № (прежний №), открытом в ПАО Сбербанк на имя С; а также на счете № (прежний №), открытом в ПАО Сбербанк на имя Д, а также право на получение компенсации по данным вкладам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2018 года.
Председательствующий судья Калинина О.В.