Решение от 20.07.2021 по делу № 2-2559/2021 от 28.06.2021

<данные изъяты>

УИД:66RS0044-01-2021-003070-82

Дело № 2-2559/2021

Мотивированное заочное решение составлено 27 июля 2021 года

(с учетом выходных дней 24.07.2021 и 25.07.2021)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Первоуральск 20 июля 2021 года

Первоуральский городской судСвердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Верещагиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2559/2021 по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Зяблову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» /далее – АО «Райффайзенбанк», Банк/ обратилось в суд с иском к Зяблову А.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты от 19.02.2014 в общем размере 185371 руб. 60 коп., в том числе: 43381 руб. 03 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 51018 руб. 46 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 5345 руб. 28 коп. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 85626 руб. 83 коп. – остаток основного долга по использованию кредитной линии, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4907 руб. 43 коп.

В обоснование иска указано, что 19.02.2014 Зяблов А.А. и АО «Райффайзенбанк» заключили договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 143255 руб. 84 коп. для осуществления операций по счету .

В соответствии с Заявлением на выпуск кредитной карты заемщик ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», Тарифами и Правилами и обязался их выполнять. Заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность на дату Выписки по Кредитной карте (при ее наличии) в размере, составляющим Минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, но не ранее соответствующей Расчетной даты.

В случае превышения Заемщиком установлено Кредитного лимита ( в том числе в результате списания со счета банковских комиссий) на сумму операций, вызвавших этот Перерасход Кредитного лимита (не включая перерасход Кредитного лимита, возникший в результате уплаты процентов за пользование Кредитным лимитом) Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами по Кредитным картам, действующим на дату такого перерасхода, вплоть до погашения этой суммы в порядке очередности погашения, в связи с несоблюдением Заемщиком установленного в соответствии с п.1.81 Общих Условий размера Кредитного лимита.

По настоящее время Заемщиком не произведено погашение основной суммы долга и оплата процентов за пользование денежными средствами.

По состоянию на 18.05.2021 общая задолженность Зяблова А.А. по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты от 19.02.2014 составляет 185371 руб. 60 коп., в том числе: 43381 руб. 03 коп. – задолженность по уплате просроченный процентов за пользование кредитными средствами, 51018 руб. 46 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 5345 руб. 28 коп. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 85626 руб. 83 коп. – остаток основного долга по использованию кредитной линии. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика Зяблова А.А. в свою пользу. Также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4907 руб. 43 коп.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление/л.д.168/, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем представил суду заявление /л.д.5/.

Ответчик Зяблов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом /л.д.169/. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание, что ответчик Зяблов А.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского судаСвердловской областив установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Зяблова А.А. в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

На основании п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,19.02.2014 года между Зябловым А.А. и ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время - АО «Райффайзенбанк») на основании Анкеты на потребительский кредит № PL20441315140219 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 143255 руб. 84 коп. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты с уплатой процентов 24 % годовых/л.д.21-26/.

19.02.2014 Зяблову А.А. была выдана кредитная карта MCStandartPlus с идентификационным номером <данные изъяты>, что подтверждается копией расписки в получении кредитной карты/л.д.27/.

Кредитный договор вступил в силу с момента акцепта предложения и перечисления суммы кредита на счет ответчика.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Тарифы банка, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк»/далее- Общие условия/, Анкета на потребительский кредит № PL20441315140219 от 19.02.2014/л.д.21-22,58-139/.

В заявлении-анкете Зяблов А.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан/л.д.21/.

Согласно п. 2.13 Общих условий при необходимости изменения Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов Банк доводит до сведения Клиента информацию об изменениях в любой из форм, предусмотренных п. 2.14 Общих условий. Доведение указанной информации до сведения Клиента является адресованной Клиенту офертой банка об изменении Общих Условий, Правил по картам или Тарифов. Если в течение 14 календарных дней со дня доведения информации об указанных выше изменениях в Банк не поступят возражения Клиента, то такое молчание Клиента является акцептом Клиентом оферты Банка по истечении указанного срока Общие Условия, Правила по Картам или Тарифы Банка считаются измененными по соглашению сторон. Совершение Клиентом Операции по Счету/Карте, иных операций после истечения указанного срока является дополнительным согласием Клиента с обслуживанием на измененных условиях. Применимо для Кредитных карт: Совершение Операции по Кредитной карте после введения в действие новых Тарифов является согласием Заемщика с измененными Тарифами/л.д. 77/.

Согласно п. 2.13 Общих условий любая информация передается клиенту путем размещения на сайтах банка в сети Интернет (www.raiffeisen.ru и/илиwww/connect.raiffeisen.ru / www. online.raiffeisen.ru).

Согласно п. 6.8.5 Общих условий заемщик обязан погашать задолженность, в том числе возникшую по причинам, указанным в п. 6.2.4 Общих Условий, включая суммы, взимаемые Банком в соответствии с тарифами, в порядке и в сроки, установленные общими условиями.

Согласно пункту 7.5.1 Общих условий заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность (при ее наличии) на дату выписки по кредитной карте в размере, составляющем минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее дня, следующего за соответствующей датой выписки по кредитной карте. При внесении заемщиком денежных средств в размере, превышающем минимальный платеж, но менее размера общей суммы задолженности по кредиту, денежные средства, оставшиеся после погашения минимального платежа, направляются на погашение оставшейся задолженности на дату выписки по кредитной карте.

Проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте Кредита, начиная с даты, следующей за Датой предоставления Кредита, до даты полного погашения задолженности включительно (п. 7.6.1).

Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке Банка согласно Тарифам по Кредитным картам, действующим на дату предоставления Кредита/по ставке указанной в специальном предложении по услуге «Альтернативный платеж», за исключением случаев, указанных в п.п. 7.4.11 и 7.11 Общих Условий. Начисленные за пользование кредитными средствами проценты уменьшают Доступный баланс на Дату Выписки по Кредитной карте/л.д.112/.

Факт получения и использования кредитной карты ответчиком Зябловым А.А. подтверждается распиской в получении карты от 19.04.2014, а также выпиской по счету за период с 19.02.2014 по 24.05.2021. Получив кредитную карту MCStandartPlus с идентификационным номером 501-02-32, ответчик Зяблов А.А. активировал ее, и активно использовал её, что подтверждается расчетом задолженности, который соотносится с выпиской по счету за период с 19.02.2014 по 24.05.2021/л.д. 27,31-47/.

В соответствии с разделом 7.9 Общих условий выписка по кредитной карте, формируется в последний день каждого Отчетного периода. Выписка по Кредитной карте направляется заемщику по электронной почте, адрес которой был предоставлен Заемщиком Банку.

Согласно п. 7.8.3 Общих условий при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Банк вправе требовать досрочного погашения Общей суммы задолженности в полном размере. Заемщик обязан произвести полное погашение Общей суммы задолженности в течение 30 календарных дней с даты направления требования Банком. В случае исполнения Заемщиком требования Банке кредитный договор считается расторгнутым по соглашению сторон. В случае неисполнения Заемщиком предусмотренного настоящим пунктом требования банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке/л.д.58-139, 114/.

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, осуществлял кредитование счета, что подтверждается материалами дела.

Как следует из выписки по счету и расчету задолженности по кредитному договору, кредитная карта активно использовалась ответчиком, по ней совершались расходные операции, при этом платежи по кредиту заемщиком вносились нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки, последнее пополнение по счету было произведено ответчиком 27.04.2020 в размере 8000 рублей, больше платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производилось /л.д. 14, 31,4/.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с п. 7.8.3 Общих условий направил в адрес ответчика требование от 27.08.2020 о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, что на 27.08.2020 составляло 146190 руб. 62 коп., в том числе: 130345 руб. 29 коп. – сумма основного долга, 15845 руб. 33 коп. – сумма процентов за пользование кредитом/л.д.140/.

Согласно заявленным исковым требованиям по состоянию на 18.05.2021 размер задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету от 19.02.2014 составляет 185371 руб. 60 коп., в том числе: 43381 руб. 03 коп. – задолженность по уплате просроченный процентов за пользование кредитными средствами, 51018 руб. 46 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 5345 руб. 28 коп. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 85626 руб. 83 коп. – остаток основного долга по использованию кредитной линии.

Таким образом, учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договоруот 19.02.2014, расчет задолженности по договору судом проверен, является верным, принимая во внимание, что истцом учтены все платежи, внесенные ответчиком в счет погашения задолженности, нарушений требований ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету от 19.02.2014 в общем размере 185371 руб. 60 коп., из которых 43381 руб. 03 коп. – задолженность по уплате просроченный процентов за пользование кредитными средствами, 51018 руб. 46 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 5345 руб. 28 коп. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 85626 руб. 83 коп. – остаток основного долга по использованию кредитной линии.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 1 от 24.06.2021 на сумму 4907 руб. 43 коп./л.д.11/.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4907 руб. 43 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.02.2014 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 185371 ░░░. 60 ░░░., ( ░ ░░░ ░░░░░ 43381 ░░░. 03 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 51018 ░░░. 46 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 5345 ░░░. 28 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 85626 ░░░. 83 ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4907 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-2559/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Зяблов Алексей Анатольевич
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Логунова Юлия Геннадьевна
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
28.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2021Передача материалов судье
02.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее